Samtliga partier i riksdagens ställer sig bakom regeringens förslag om skärpta straff för vapenbrott. Samtidigt krävs också en översyn av hela vapenlagstiftningen.

Riksdagens ledamöter har legat i under coronatider. I den rika motionsfloden berör ett hundratal områdena jakt och viltvård. Flitigast är Moderaterna med 45 motioner.

Regeringen och samarbetspartierna C och L satsar i höstbudgeten 20 miljoner kronor till att subventionera trikintester av vildsvin. Om ett trikintest kostar 150 kronor räcker det till att testa 133.000 vildsvin. Mycket bra att politiken lyssnat på oss, kommenterar Anders Nilsson på Svenska Jägareförbundet.

Det lilla Miljöpartiet har ställt till med stor skada för oss jägare. Nu senast genom att driva på för ett långtgående förbud mot jakt med blyhagel.

Hela regeringen står bakom miljöminister Isabella Lövins beslut att stödja EU-kommissionens omdiskuterade förbud mot bly i hagelammunition. Enligt Lövins statssekreterare Gunvor G Ericson finns det inget annat sätt att definiera en våtmark än den nu antagna.

Miljöministern från Miljöpartiet anser att Sverige ska införa ett orimligt blyhagelförbud, och Socialdemokraterna uttalar sig inte i frågan. Men striden är inte över. Kristdemokraterna kommer att agera mot förslaget, i riksdagen och i Europaparlamentet, skriver europaparlamentarikern Sara Skyttedal i det här debattinlägget.

Trots ett massivt motstånd i riksdagen återkommer regeringen med att lägga fram förslag på licens för vapenmagasin. Kravet gäller magasin till hel- och halvautomatiska vapen och har redan fått skarp kritik.

EU-kommissionen fick kvalificerad majoritet i Reach-kommittén för sitt omdiskuterade förslag om förbud mot blyhagel vid jakt i och intill våtmarker. Sverige röstade för kommissionens förslag.

Moderata riksdagsledamoten John Widegren reagerar starkt på att miljöåklagare Åse Schoultz har utsetts till expert i miljödepartementets utredning om artskyddsförordningen.

Miljöåklagare Åse Schoultz har utsetts till expert i miljödepartementets utredning av artskyddsförordningen, där man bland annat ska se över lagstiftningen för artskyddsrelaterad brottslighet.

– Jag har aldrig någonsin och kommer aldrig någonsin att demonstrera med extremister som tycker att det är bra när människor dör, oavsett om det är av covid-19 eller andra skäl.
Det sa Jens Holm (V) i riksdagens talarstol på torsdagen.
Men det är inte sant. Så sent som den 22 augusti 2019 deltog och talade Jens Holm i en demonstration med bland andra Hunt Saboteurs Sweden.

De våldsbejakande djurrättsaktivisterna står för en systemhotande brottslighet. Utöver det som drabbat bönder och jägare påverkar det dessutom vår förmåga till en fungerande livsmedelsproduktion inom landets gränser.

Sveaskog har av miljöorganisationen Jordens vänner nominerats till Svenska Greenwashpriset 2020. Bland annat hävdas att Sveaskog förvillat genom oärliga miljöbudskap.

Riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) har fel och juridiken har rätt. Bidraget Svenska Jägareförbundet får från staten behöver inte upphandlas, lika lite som övriga bidrag som utgår till civilsamhället.

I motsats till miljöpartistiska riksdagsledamoten Rebecka Le Moine anser jag det är viktigt att veta hur många som aktivt stödjer en förening och den linje den driver. Om inte annat så för trovärdighetens skull.

I debattartikeln Vilken allmännytta gör Miljöpartiet för sina skattepengar, jämför Anders Lindell Svenska Jägareförbundets bidrag med partistödet till Miljöpartiet. Han verkar förespråka en jaktdiktatur, skriver Rebecka Le Moine, riksdagsledamot för MP i en replik.

Samtidigt som riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) angriper de båda jägareförbunden för att de får medel ur viltvårdsfonden som jägarna finansierar, får hennes eget parti miljonbelopp direkt ur statskassan. Vilken allmännytta utför Miljöpartiets medlemmar för dessa skattepengar?

Riksdagens jaktdebatt under onsdagen handlade till stor del om vildsvin och varg. Jägareförbundets jakt- och viltvårdsuppdrag ifrågasattes av miljöpartister och försvarades av debattörer från M och KD.

Jägareförbundet är starkt kritiskt till ett yttrande som miljödepartementet nu skickat till EU-kommissionen.
Yttrandet handlar om EU:s vägledning om hur det strikta skyddet av arter ska tolkas och riskerar påverka möjligheterna till licensjakt på varg.