Klövviltstammarna måste sänkas, och inför upphandlingen av vem som ska ansvara för klövviltförvaltningen måste just det framgå i kravspecifikationen. Det framför Skogsindustrierna tillsammans med Lantbrukarnas Riksförbund, LRF, i en skrivelse till Naturvårdsverket.
Jägare som väljer att inte lösa jaktkort kan stå försäkringslösa om olyckan är framme. Men det är inget jaktbrott att protestera på detta sätt, däremot riskerar man böter om man blir påkommen.
När riksdagen för sista gången innan sommaruppehållet debatterade jaktfrågor stod det klart att Miljöpartiet tycker att Naturskyddsföreningen ska få del av jägarnas pengar.
Men oppositionen har nu lagt fram ett tillkännagivande som ska förhindra att så sker.
En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott vill ha ändringar i utredningsdirektiven när renskötsellagen nu ska ses över.
KD, M, C och SD anser att direktiven inte tar tillräcklig hänsyn till alla som är berörda av frågan.
Rapporteringen av fällt småvilt måste bli bättre. Annars kan ett antal jaktbara arter bli rödlistade. Inför årets småviltsjakt inför skogsbolaget SCA, vilka har många småviltsjägare på sina jaktmarker, en rapporteringsskyldighet när det gäller fällt småvilt på deras marker.
Naturvårdsverket presenterade i mars en delrapport som innehöll förslag på författningstexter med syfte att ge Naturvårdsverket rättsligt stöd att utföra uppdraget i framtiden. Myndigheten har nu valt att föreslå en alternativ författningstext för att förtydliga sitt mandat.
Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) blev under tisdagens interpellationsdebatt i riksdagen hårt pressad i frågan om förändringarna av Jägareförbundets allmänna uppdrag och jägarnas pengar. Hon håller fast vid att en förändring är nödvändig och anklagade både jaktmedia och sina politiska motståndare för att komma med felaktigheter.
Varför har regeringen beslutat att ändra allmänna uppdraget trots att EU-kommissionen lagt ner ärendet? Och vilka förhandlingar fördes med Jägareförbundet innan beslutet? Riksdagsledamoten Kjell-Arne Ottosson (KD) ställer nu landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) mot väggen och kräver i en interpellation svar på en rad frågor.
Hur jägarnas pengar i Viltvårdsfonden används bestäms av regeringen och inte av riksdagen. Regeringen har även beslutat om de dramatiska förändringar som drabbar Jägareförbundets allmänna uppdrag. Vid en valseger om ett drygt år har de troliga regeringsbildarna Ulf Kristersson (M) och Ebba Busch (KD) möjlighet genomföra sin politik på området.
Anders Gravsjö och Bengt Stor, Rättviks jaktvårdskrets, hoppas nu att deras skrivelse till riksdagspolitikerna i Dalarna ska ses som en budkavle som sprider sig i Jägarsverige.
Samtidigt tycker de att Jägareförbundets ledning borde ha agerat mycket kraftfullare i ett tidigare skede.
Det pyr av missnöje i jägarleden i Dalarna. Rättviks jaktvårdskrets går nu i spetsen för ett modernt Dalauppror och riktar skarp kritik mot regeringen och Naturvårdsverket. Det handlar om jägarnas pengar och allmänna uppdraget.
Jägareförbundet är starkt kritiskt till Naturvårdsverkets skrivelse till regeringen. Förbundsordförande Torbjörn Larsson menar att Naturvårdsverkets förslag riskerar att rasera den jaktliga folkrörelsen.
Trots att Naturvårdsverket kommer att få extra medel för att främja viltvården vill myndigheten ha ännu mer – och verket vill centralisera delar av dagens viltförvaltning. Dessutom föreslår Naturvårdsverket en rad förändringar som en följd av det uppdrag myndigheten har fått av regeringen. Bland annat vill verket att jägarna ska rapportera in jaktresultat för övrigt vilt.
Bara dagar efter att de nya reglerna för hur Naturvårdsverket ska fördela jägarnas pengar i Viltvårdsfonden införts, börjar huggsexan. Först i kön står Naturskyddsföreningen och rovdjurscentret De 5 stora som vill ha miljonbelopp för att gynna vitryggig hackspett och informera om varg.
Krona och klave. Allt har två sidor.
Ska regeringens beslut att riva upp Jägareförbundets allmänna uppdrag betraktas som flipp eller flopp? I nuläget är det omöjligt att säga säkert.
Flera länsföreningar intar en avvaktande inställning till regeringens beslut att skrota jakt- och viltvårdsuppdraget i dess nuvarande form. I Dalarna är dock länsordförande Ulf Berg starkt kritisk till förändringarna av Viltvårdsfonden och att inte förbundet agerande innan beslutet.
Han är fortfarande försiktigt positiv, men oroad över uttalanden från Naturvårdsverket.
Förbundsordförande Torbjörn Larsson anser även att enskilda riksdagsledamöter från Miljöpartiet bedriver kampanjer på jägarnas bekostnad.
Regeringen valde att inte skapa en ny Viltmyndighet. I stället får Naturvårdsverket mer makt över jägarna och jägarnas pengar. Gunilla Skotnicka Ewing, biträdande avdelningschef på Naturavdelningen, menar att det är ett tufft och utmanade uppdrag.
Det är inte bara statsminister Stefan Löfvens vallöfte till jägarna som smulas ner av landsbygdsminister Jennie Nilssons beslut att skrota det allmänna uppdraget, och utsätta jägarnas pengar för upphandling. Partikamrater i riksdagsgruppen som i motioner slår vakt om uppdraget blir också överkörda.
Inför valet 2018 lovade Socialdemokraterna, genom partiledaren Stefan Löfven, att inte ändra systemet med allmänna uppdraget. Det löftet höll bara drygt halva mandatperioden.
Nu görs en stor förändring som innebär att delar av uppdraget ska upphandlas och Naturvårdsverket får ett stort inflytande över jägarnas pengar.