Anders Gravsjö och Bengt Stor, Rättviks jaktvårdskrets, hoppas nu att deras skrivelse till riksdagspolitikerna i Dalarna ska ses som en budkavle som sprider sig i Jägarsverige.
Samtidigt tycker de att Jägareförbundets ledning borde ha agerat mycket kraftfullare i ett tidigare skede.

Det pyr av missnöje i jägarleden i Dalarna. Rättviks jaktvårdskrets går nu i spetsen för ett modernt Dalauppror och riktar skarp kritik mot regeringen och Naturvårdsverket. Det handlar om jägarnas pengar och allmänna uppdraget.

Jägareförbundet är starkt kritiskt till Naturvårdsverkets skrivelse till regeringen. Förbundsordförande Torbjörn Larsson menar att Naturvårdsverkets förslag riskerar att rasera den jaktliga folkrörelsen.

Trots att Naturvårdsverket kommer att få extra medel för att främja viltvården vill myndigheten ha ännu mer – och verket vill centralisera delar av dagens viltförvaltning. Dessutom föreslår Naturvårdsverket en rad förändringar som en följd av det uppdrag myndigheten har fått av regeringen. Bland annat vill verket att jägarna ska rapportera in jaktresultat för övrigt vilt.

Bara dagar efter att de nya reglerna för hur Naturvårdsverket ska fördela jägarnas pengar i Viltvårdsfonden införts, börjar huggsexan. Först i kön står Naturskyddsföreningen och rovdjurscentret De 5 stora som vill ha miljonbelopp för att gynna vitryggig hackspett och informera om varg.

Krona och klave. Allt har två sidor.
Ska regeringens beslut att riva upp Jägareförbundets allmänna uppdrag betraktas som flipp eller flopp? I nuläget är det omöjligt att säga säkert.

Flera länsföreningar intar en avvaktande inställning till regeringens beslut att skrota jakt- och viltvårdsuppdraget i dess nuvarande form. I Dalarna är dock länsordförande Ulf Berg starkt kritisk till förändringarna av Viltvårdsfonden och att inte förbundet agerande innan beslutet.

Han är fortfarande försiktigt positiv, men oroad över uttalanden från Naturvårdsverket.
Förbundsordförande Torbjörn Larsson anser även att enskilda riksdagsledamöter från Miljöpartiet bedriver kampanjer på jägarnas bekostnad.

Regeringen valde att inte skapa en ny Viltmyndighet. I stället får Naturvårdsverket mer makt över jägarna och jägarnas pengar. Gunilla Skotnicka Ewing, biträdande avdelningschef på Naturavdelningen, menar att det är ett tufft och utmanade uppdrag.

Det är inte bara statsminister Stefan Löfvens vallöfte till jägarna som smulas ner av landsbygdsminister Jennie Nilssons beslut att skrota det allmänna uppdraget, och utsätta jägarnas pengar för upphandling. Partikamrater i riksdagsgruppen som i motioner slår vakt om uppdraget blir också överkörda.

Inför valet 2018 lovade Socialdemokraterna, genom partiledaren Stefan Löfven, att inte ändra systemet med allmänna uppdraget. Det löftet höll bara drygt halva mandatperioden.
Nu görs en stor förändring som innebär att delar av uppdraget ska upphandlas och Naturvårdsverket får ett stort inflytande över jägarnas pengar.

Kritiken från EU-kommissionen medför att stora delar av allmänna uppdraget, jägarnas pengar, måste upphandlas. Det hävdar regeringen. En bluff, kontrar Moderaternas Sten Bergheden.
Svensk Jakts granskning visar att det finns oklarheter kring regeringens kontakter med EU i frågan. Och hur hårt kravet på upphandling egentligen var.

Framgång i rovdjurspolitiken. Så betecknar riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) beslutet att riva upp den 83-åriga konstruktionen med allmänna uppdraget. Maria Gardfjell (MP) utesluter heller inte fler förändringar på sikt.

Naturvårdsverket får en tydligare roll i att främja jakt och viltvård i Sverige. Myndigheten ska ansvara för en stor del av viltvårdsfondens medel samt bland annat sköta upphandling av trafikeftersök och klövviltförvaltning.
I en intervju med Svensk Jakt motiverar landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) regeringens historiska beslut – som även kan innebära att Jägareförbundet riskerar förlora delar av allmänna uppdraget.

Jägarnas riksförbud garanteras inga pengar ur Viltvårdsfonden. Och oppositionen ställer sig frågande till att Naturvårdsverket ska administrera upphandlingen av bland annat trafikeftersök och viltövervakning. Myndigheten saknar, enligt Kjell-Arne Ottosson (KD), jägarnas förtroende.

Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson är försiktigt positiv till regeringens beslut.
Han pekar bland annat på att landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) vill att Jägareförbundet fortsättningsvis ska ha det rikstäckande och unika ansvaret för landets viltvård.
Att förbundet nu kommer få ett organisationsbidrag menar han skapar frihet.

Regeringen tog i dag ett smått historiskt beslut som rör Jägareförbundet.
Det så kallade jakt- och vildvårdsuppdraget kommer att förändras. Delar av det ska upphandlas. Något som får förre landsbygdsministern att höja på ögonbrynen.

Av de tusentals motioner som skrivs av enskilda riksdagsledamöter är det endast ett fåtal, fyra procent, som röstas igenom helt eller delvis. Trots det är motionerna intressanta att studera som viljeyttringar och som en fingervisning om hur jakten betraktas av de folkvalda.

Nu kommer de registreringar av övrigt vilt (alla viltarter utom älg) som gjorts i systemet Jaktrapport automatiskt att skickas över till Viltdata efter att jaktlagen har kvitterat sin rapportering.