Mycket av vad polisens och åklagarens så kallade trovärdiga källa i Västmanlandfallet uppgav hade kunnat avfärdas tidigt. Det anser källans advokat, Thomas Jönsson.

Den så kallade trovärdiga källan i jakthärvan i Västmanland har skrivit ytterligare ett brev till miljöåklagare Lars Magnusson. I brevet förklarar hon bakgrunden till sitt agerande, men avslöjar också hur hon mutat en tidigare anställd att vittna falskt mot flera jägare. Bland dem industriledaren Karl Hedin.

Industriledaren Karl Hedin är fortfarande misstänkt för grovt jaktbrott. Miljöåklagare Lars Magnusson har inte för avsikt att lägga ner utredningen. Hedins advokat Sven Severin är förvånad.

Det finns blod, men ingen död varg. Däremot uppgifter från flera håll som säger att en äldre man avlossade skott mot en varg i Köping.
– Vi har hittat blod som har skickats på analys, men det är inget prioriterat ärende då mannen inte är frihetsberövad, säger Charlotta Tanner, kammaråklagare vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål.

Polisen i Västmanland har inlett en förundersökning för misstänkt grovt jaktbrott då en man ska ha skjutit mot en varg.

En skogsägare med en mindre fastighet i Sala kommun får rätt till skyddsjakt på två älgar, trots att både älgskötselområdet och länsstyrelsen motsatt sig åtgärden. Naturvårdsverkets beslut gäller ett vuxet handjur och en års- eller fjolårskalv som får jagas fram till den 13 oktober i år.

Vad finns kvar av misstankarna mot företagaren Karl Hedin som greps och häktades för en rad jaktrelaterade brott i oktober förra året? Den frågan ställer nu Hedins advokat Sven Severin i ett brev till åklagaren Lars Magnusson.

I strålande solsken genomfördes Västmanlands länsmästerskap i eftersök. Mycket motiverade deltagare har legat i hårdträning veckovis innan tävlingsdagen.

Med stigande förvåning och förundran har jag sedan åtta månader kunnat följa vad som nu måste betraktas som rättshaveriet i Västmanland. Vet polis och åklagare inget om kontroll och kvalitetssäkring?

Förvaltningsrätten i Falun avslår företagaren Karl Hedins begäran om att få tillbaka sina vapen som polisen tidigare omhändertagit.

Den särskilda utredningen om misstänkt tjänstefel i samband med jakthärvan i Västmanland läggs ner. Chefsåklagare Martin Tidén har inte funnit några fel i polisens eller åklagarmyndighetens utredning riktad mot företagsledaren Karl Hedin.

I polisens utredning av den så kallade jakthärvan i Västmanland har det framkommit att polisens tolkning av vad som sades i telefonavlyssningen varit felaktig.
Svensk Jakt har därför ställt frågor om vad som gäller då inspelningar ska tolkas och det visar sig att polisen saknar systematisk kontrollfunktion för att säkerställa att utskrifter och inspelningar stämmer med orginalet.

En förundersökning om misstänkt tjänstefel i förundersökningen mot männen i det så kallade Västmanlandsfallet har inletts av chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren.
– Vi har inte någon misstänkt person än utan vi ska först ta reda på om det begåtts något tjänstefel i den här utredningen, säger Martin Tidén.

Han tänker på det när han ska somna och direkt när han vaknar. Han tänker på det hela tiden. I en första exklusiv intervju med Svensk Jakt berättar industriledaren Karl Hedin om hur anklagelserna mot honom skakat hans liv i grunden. Han berättar om sin oro för att inspelningarna som han menar inte bara visar att han är oskyldig, utan troligen också hur bevis manipulerats, ska raderas.

Två meningar som feltolkades av NOA-polisen. Det kan vara anledningen till att företagsledare Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i upp till 31 dygn.
– Vilka meningar det rörde sig om fick jag veta av åklagare Lars Magnusson dagen innan frågan om Karl Hedins vapen skulle behandlas i Svea Hovrätt, berättar Hedins advokat Sven Severin.

Västmanland har dubbelt så många vargar som det beslutade golvet och dessutom en lodjursstam 50 procent över minimimålet för lodjursstammen.
Det visar en slutrapport från vintern inventeringar av stora rovdjur i länet.

NOA, Polisens Nationella operativa avdelning, vill inte svara på Svensk Jakts frågor om varför man under åtta månaders tid inte kunde tolka vad som sades på en inspelning efter en hemlig telefonavlyssning.
Den nöten knäckte i stället kammaråklagare Lars Magnusson på en eftermiddag med hjälp av sina privata hörlurar.

I torsdags tvingades miljöåklagaren Lars Magnusson till slut hålla med Karl Hedin om att han skulle få tillbaka sina jaktvapen. Åklagarens förklaring till varför han ändrat sig är häpnadsväckande.

Turerna i jaktbrottshärvan i Västmanland snurrar allt snabbare.
Den 27 juni beslutade Svea Hovrätt att beslaget av företagsledaren Karl Hedins vapen skulle hävas, men dagen efter går i stället Polisregion Bergslagen in och omhändertar samma vapen.
– Vi kommer naturligtvis att överklaga beslutet, säger Karl Hedins advokat Sven Severin till Svensk Jakt.