Det är inte grovt jaktbrott att skjuta en varg i tron att det var en räv. Den bedömningen gör Hovrätten över Skåne och Blekinge.

Riksåklagaren kommer inte att inleda något särskilt tillsynsärende i frågan om hur åklagare Lars Magnusson skötte avlyssningen av ljudfilerna från den hemliga telefonavlyssningen i samband med jakthärvan i Västmanland.

Den man i 50-årsåldern från Sollefteå kommun som för två veckor sedan häktades av Ångermanlands tingsrätt misstänkt för grovt jaktbrott, har i dag omhäktats i ytterligare två veckor.

Nyligen deltog två riksdagsledamöter i en demonstration tillsammans med Hunt Saboteurs Sweden, som under sommaren har sågat ner hundratals jakttorn över hela landet. Det är djupt problematiskt när ledamöter i Sveriges lagstiftande församling legitimerar en våldsbejakande rörelse med sin närvaro.

Mycket av vad polisens och åklagarens så kallade trovärdiga källa i Västmanlandfallet uppgav hade kunnat avfärdas tidigt. Det anser källans advokat, Thomas Jönsson.

Den så kallade trovärdiga källan i jakthärvan i Västmanland har skrivit ytterligare ett brev till miljöåklagare Lars Magnusson. I brevet förklarar hon bakgrunden till sitt agerande, men avslöjar också hur hon mutat en tidigare anställd att vittna falskt mot flera jägare. Bland dem industriledaren Karl Hedin.

Polisen i Västerbotten utreder nu ett misstänkt grovt jaktbrott i samband med björnjakten i Dorotea kommun.
Enligt Västerbottens-Kuriren ska händelsen ha upptäckts i samband med polisens och länsstyrelsens kontroller.

Två fall av misstänkta jaktbrott har inträffat i samband med björnjaktpremiären i Dalarna.

Industriledaren Karl Hedin är fortfarande misstänkt för grovt jaktbrott. Miljöåklagare Lars Magnusson har inte för avsikt att lägga ner utredningen. Hedins advokat Sven Severin är förvånad.

En man i 30-årsåldern greps på torsdagen misstänkt för delaktighet i omfattande skadegörelse mot jakttorn och jaktstugor i Växjöområdet. Han anhölls senare av åklagare.

Vad finns kvar av misstankarna mot företagaren Karl Hedin som greps och häktades för en rad jaktrelaterade brott i oktober förra året? Den frågan ställer nu Hedins advokat Sven Severin i ett brev till åklagaren Lars Magnusson.

Med stigande förvåning och förundran har jag sedan åtta månader kunnat följa vad som nu måste betraktas som rättshaveriet i Västmanland. Vet polis och åklagare inget om kontroll och kvalitetssäkring?

Polisen inleder en förundersökning om jaktbrott då en privatperson i går hittat en påkörd vargunge död på Jädraåsvägen utanför Ockelbo.

Förvaltningsrätten i Falun avslår företagaren Karl Hedins begäran om att få tillbaka sina vapen som polisen tidigare omhändertagit.

En jägare i Värmland ska få 5.000 kronor i ersättning för en beslagtagen och förstörd rävfälla, det har Justitiekanslern beslutat skriver nwt.se.

Den särskilda utredningen om misstänkt tjänstefel i samband med jakthärvan i Västmanland läggs ner. Chefsåklagare Martin Tidén har inte funnit några fel i polisens eller åklagarmyndighetens utredning riktad mot företagsledaren Karl Hedin.

I polisens utredning av den så kallade jakthärvan i Västmanland har det framkommit att polisens tolkning av vad som sades i telefonavlyssningen varit felaktig.
Svensk Jakt har därför ställt frågor om vad som gäller då inspelningar ska tolkas och det visar sig att polisen saknar systematisk kontrollfunktion för att säkerställa att utskrifter och inspelningar stämmer med orginalet.

En förundersökning om misstänkt tjänstefel i förundersökningen mot männen i det så kallade Västmanlandsfallet har inletts av chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren.
– Vi har inte någon misstänkt person än utan vi ska först ta reda på om det begåtts något tjänstefel i den här utredningen, säger Martin Tidén.

Han tänker på det när han ska somna och direkt när han vaknar. Han tänker på det hela tiden. I en första exklusiv intervju med Svensk Jakt berättar industriledaren Karl Hedin om hur anklagelserna mot honom skakat hans liv i grunden. Han berättar om sin oro för att inspelningarna som han menar inte bara visar att han är oskyldig, utan troligen också hur bevis manipulerats, ska raderas.