Länsstyrelsen i Örebro län överklagar Förvaltningsrätten i Karlstads beslut att tills vidare stoppa vargjakten. Länsstyrelsen anser att förvaltningsrätten inte har rätt att stoppa beslutet om vargjakt på det sätt som skett.

Även länsstyrelsen i Värmland överklagar förvaltningsrättens beslut att stoppa licensjakten på varg. Länsstyrelsen anser att förvaltningsrättens beslut saknar laglig grund, skriver länsstyrelsen i ett pressmeddelande.

Även Jägarnas riksförbund överklagar nu den stoppade licensjakten på varg.

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht överraskades av förvaltningsrättens beslut att stoppa vargjakten. Han vill inte kommentera beslutet i sak, men säger att regeringen inte sett någon konflikt med EU-rätten vad gäller rätten att överklaga jaktbeslut endast till Naturvårdsverket.

Svenska Jägareförbundet överklagar beslutet om den stoppade vargjakten till Kammarrätten i Göteborg.

Naturvårdsverket har inte för avsikt att överklaga förvaltningsrättens beslut om att stoppa licensjakten på varg. Enligt ställföreträdande generaldirektör Kerstin Cederlöf överlåter man åt länsstyrelserna att avgöra om en sådan ska göras.

Flera privatpersoner har på fredagen JO-anmält Förvaltningsrätten i Karlstad.

– Beslutet om att stoppa licensjakten är dumhetens seger över förnuftet. Det visar på samhällets oförmåga att hantera ett konkret problem för landsbygden. Trots riksdagsbeslut och beslut om jakt från berörda myndigheter kan förvaltningen inte längre genomföras, säger LRF:s förbundsordförande Helena Jonsson i ett pressmeddelande.

Förvaltningsrätten hade kunnat välja att bara pröva frågan om rätten att överklaga licensjaktbeslutet på varg.
– Det hade man kunnat ha som en tänkbar utgång, säger Carina Ludvigsson, förvaltningsrättsfiskal.
Rätten valde dock att även stoppa jakten.

Det är inte säkert att Naturvårdsverket har rätt att överklaga förvaltningsrättens beslut att stoppa vargjakten. Enligt ställföreträdande generaldirektör Kerstin Cederlöf undersöker verkets jurister saken och beslut om hur man ska agera ska tas senare under fredagen.

Bara veckor innan licensjakten på varg ska inledas kommer förvaltningsrätten med sitt beslut: Förra vinterns jakt var felaktig. Något som kan komma att påverka den här vinterns vargjakt.

Det blir inget åtal mot den jägare som i Gagnef i oktober sköt en varg som var i färd med att angripa en jakthund. Brott kan inte styrkas och förundersökningen har därför lagts ned.

Post- och telestyrelsen varnar för användning av hundpejlar importerade från USA. Dessa använder andra frekvenser än de som är tillåtna i Sverige och bryter mot lagen om elektronisk kommunikation.

Nu kommer också notan för det uppmärksammade Lillhärdalsmålet. Försvarets kostnader landar på nära en miljon kronor som staten nu ska betala.

Polismyndigheten har fått mycket kritik för långa handläggningstider för vapenlicens. Men nu har i alla fall polisen i Stockholms län lyckats förbättra sina rutiner så att handläggningstiden för en jaktvapenlicens är fullt rimlig.

I eftermiddag meddelar Mora tingsrätt domen i det vid det här laget rikskända så kallade Lillhärdalsfallet.

I Finland pågår nu en rättegång om illegal jakt på tre vargar. Försvaret hävdar att vargarna var hybrider och därmed ska räknas som förvildade hundar snarare än varg.

Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Rovdjursföreningen och Världsnaturfonden WWF gör ännu en gång gemensam sak för att stoppa licensjakt på varg i Sverige. I ett brev till EU:s miljökommissionär Janez Potocnik uppmanar organisationerna denne att ingripa mot Sverige.

Naturvårdsverket har på regeringens uppdrag sett över regelverket om statens vilt. Verket föreslår att myskoxe, älg, hjort, stork, mellanspett, lunnefågel, och blåkråka inte längre ska tillhöra denna kategori.