I riksdagens justitieutskott ligger ett förslag om avlyssning där bland annat Moderaterna och Kristdemokraterna finns med som förslagsställare. Med detta verktyg kan man ringa in kriminella organisationer och det är bra. Men man bör skriva in en juridisk avgränsning vad gäller jägarkåren.

Polismyndighetens beslut att inte pröva om Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen, utan endast konstatera att omhändertagandet ska bestå i väntan på hovrättens dom, strider mot skrivningarna i vapenlagen. Det hävdar Hedins advokat Sven Severin, som i en lång inlaga till Bergslagspolisen argumenterar för att en korrekt prövning ska göras.

Om inte politikerna tydligt definierar vad som är ett kriminellt gäng är det högst sannolikt att de utökade befogenheterna att använda hemliga tvångsmedel som telefonavlyssning kommer att sättas in mot jägare.

Moderaternas Johan Forssell menar i en replik på mitt inlägg, att farhågan om att jägare skulle kunna bli föremål för den avlyssning av personer som inte är misstänkta för brott är en konspirationsteori. Han missar där att förslaget från början stammade ur en vilja att komma åt just jägare.

Det är välkommet att Tom Silverklo (C) lyfter rättssäkerhetsperspektivet i frågan om avlyssning. Men han blandar ihop korten och håller inte reda på fakta. Moderaternas förslag är helt och hållet riktade mot kriminella gäng – jägare träffas överhuvudtaget inte. Det skriver Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell i en replik på Tom Silverklos (C) debattartikel ”Rättssäkerhet är grunden i en demokrati”.

Att samhället är rättssäkert är grunden i en demokrati. Det är oerhört viktigt att medborgarna i ett land känner en tilltro till rättsväsendet, skriver Tom Silverklo, regionråd i Region Jämtland Härjedalen och ordförande i Centerpartiet Östersund.

Trots den tydligt friande domen i Västmanlands tingsrätt vägrar polisen i region Bergslagen att återlämna Karl Hedins vapen. Detta eftersom domen i tingsrätten inte vunnit laga kraft då den är överklagad, är motiveringen.

Varför ska Karl Hedin behandlas på annat sätt än andra i en rättsprocess, vilket framförs på Svenskjakt.se, som borde dra sig för att bli ett organ för diverse populistiska intressen.

Jägare i Norrbotten riktar nu skarp kritik mot regeringens direktiv till snabbutredningen av Girjasdomens följder. Lisa Pekkari, ordförande för Jägareförbundet Kiruna, är mycket besviken och tycker att regeringen bara ser till de samiska intressena och struntar i den övriga befolkningen.

Så har det vi väntat på hänt igen. Karl Hedins begäran att överklagandet av den friande domen dras tillbaka avvisas. Åklagarna håller varandra om ryggen, för man kan ju inte sänka en kollega.

Regeringen vill skärpa straffen för brott mot knivlagen. Samhället har förändrats vilket motiverar en strängare syn, enligt inrikesminister Mikael Damberg (S), rapporterar Sydsvenskan (TT).

Efter polisens massiva tillslag mot männen utanför Orsa där bland annat fem husrannsakningar genomfördes, hävdar polisen att det i stort sett saknas dokumentation av insatsen.

Helikoptern kommer in just över trädtopparna, sveper ett varv och går sedan ner på den frusna sjön. Två figurer i hjälm och stridssele hoppar ur, med polisens kulsprutepistol MP5 i ett fast grepp och går i ställning bakom varsitt stenblock.
Terrorangrepp? Nej, nykterhetskontroll av en skoteråkare i ödemarken – påstår Dalapolisen.

En man i Lunds kommun i Skåne rengjorde sitt vapen i sitt kök. När han gjorde en blindavfyring så gick ett skott av och träffade en kökslucka i grannens kök. Skytten anklagas nu för framkallande av fara för annan, förorsakad av grov oaktsamhet, skriver Sydsvenskan.

Ett stycke svensk jakthistoria är på drift efter ett inbrott i Kulturhuset i Rättvik natten till fredag.

Mannen körde traktorn berusad. Nu har han blivit fråntagen sitt vapen efter att kammarrätten i Sundsvall ändrat en friande dom i Förvaltningsrätten i Falun.

Värmlands tingsrätt har utsett advokat Sven Severin att försvara den man i Koppom, som avlivade en varg som hotade hans familj.
– Ett första förhör ska hållas i nästa vecka, och min bedömning är att det här inte ska gå till åtal. Mannen har handlat i nöd, säger Sven Severin.

Tingsrättens friande dom mot Karl Hedin är så tydligt skriven att det inte finns något att överklaga. Det hävdar Hedin och hans advokater som nu begär att beslutet att överklaga domen till hovrätten överprövas av Åklagarmyndigheten. En mycket ovanlig åtgärd.

I spåren av Girjasdomen ska nu regeringen tillsätta en parlamentarisk kommitté med uppdrag att föreslå en ny renskötsellagstiftning. Jägareförbundet har blivit erbjuden sitta med i en expertgrupp.