Domen i Högsta förvaltningsdomstolen som säger att vapen inte måste förvaras på hemadressen får nu genomslag i rättstillämpningen. En jägare som överklagat Polisens beslut att återkalla hans vapentillstånd får rätt i förvaltningsrätten, som återvisar fallet till myndigheten för nytt beslut.

Det har nu gått nio dagar sedan licensjakten på lodjur inleddes. Eller, som på de flesta håll, skulle ha inletts. Kammarrätten i Sundsvall kan fortfarande inte säga när avgöranden i målen kan komma. Klart är dock att jakten kan riskera att brinna inne.

Lodjursjakten är fortfarande stoppad i hela landet. Tusentals jägare väntar nu på besked från Kammarrätten i Sundsvall, som ännu inte avgjort om den över huvud taget ska pröva överklagandena.

På seminariet om jakt och fiske på statens marker stod en sak klar: Riksdagen har ännu inte förmått leverera en lösning – och konflikterna växer. Samtidigt öppnar företrädare för S och M för en blocköverskridande överenskommelse i frågan.

Ny forskning lyfter fram bortglömda folkgrupper och pekar på politiserade historienarrativ. På Jägareförbundets seminarium i riksdagen nyligen varnade forskarna Judit Malmgren och Lars Elenius för att dagens rättsprocesser vilar på en snäv bild av markanvändningen – och att det driver fram ökande motsättningar.

Beslutet om att jakten stoppas kom som en kalldusch för lodjursjägarna. Samuel Göransson fick koppla hunden på brinnande lodjursdrev och åka hem igen. Han hade rest till Hälsingland från södra delarna av Västra Götaland för att jaga lodjur.

Licensjakten på lodjur är stoppad, inhiberad, av Förvaltningsrätten i Luleå. Därmed är lodjursjakten stoppad i hela landet. Länsstyrelsen i Gävleborgs län förvånas över jaktstoppet.

Licensjakten på lodjur skulle ha inletts i söndags, 1 mars. Som bekant stoppades jakten i 10 län i fredags – i väntan på rättslig prövning. Kammarrätten är fåordiga.

Jägareförbundets rovdjursexpert Gunnar Glöersen ger sin förklaring till varför kammarrätten stoppade licensjakten på lodjur. Intervjun gjordes på måndagsförmiddagen, när jakten stoppats i tio län. Efter intervjun har lojakten stoppats av domstol i ytterligare tre län.

En jägare i 45-årsåldern blir av med sina vapen efter att han glömt ett laddat vapen på en vändplan. Trots förklaringar om panik och stress för att rädda sin hund slår Förvaltningsrätten i Karlstad fast att misstaget var för allvarligt för att låta honom behålla vapenlicenserna.

Du blir bjuden på jakt och anvisad ett jakttorn. När du stått i tornet ett tag ger golvet vika och du rasar i backen, skadar dig och ditt vapen. Vem är det då som bär ansvaret? Du, jaktledaren som anvisat passet eller den som äger marken och har byggt tornet?

”Sätt stopp för lekstugan i viltförvaltningen.” Det kräver en upprörd Ola Karlsson, länsordförande, och Oskar Eklund, rovdjursansvarig i Jägareförbundets länsförening, efter beskedet att lodjursjakten stoppas i Örebro län.

Det blir ingen licensjakt på lodjur i tio av de län där länsstyrelserna har beslutat om jakt. I alla fall inte nu på premiären den 1 mars. Detta efter att jakterna har stoppats av domstol.

Förvaltningsrätten i Luleå har hanterat de sedvanliga överklagandena av lodjursjakten. Än så länge har bara Gävleborg stött på patrull – men Naturskyddsföreningen ger sig inte. Nu överklagas domarna, i hopp om att jakten ska stoppas innan den börjat.

De fyra män som av Lunds tingsrätt dömdes till fängelse för grovt jaktbrott överklagar sina domar till hovrätten.

Efter den stoppade licensjakt på lodjur agerar länsstyrelsen. Myndigheten har fattat ett nytt beslut om lodjursjakt.

En oenig domstol stoppar licensjakten på lodjur i Gävleborgs län. I ett invecklat resonemang kommer förvaltningsrätten fram till att licensjakten inte hotar lodjursstammen, men att avsaknaden av så kallad honkvot är problematisk. Länsstyrelsen får därför tillbaka ärendet och behöver skriva ett nytt jaktbeslut.

Det skulle ha skjutits 18 vargar i Örebro län i år, men domstolar stoppade jakten och inga vargar fälldes. Emma Schön Kvastegård är vilthandläggare vid länsstyrelsen i Örebro län, hon säger så här om att vargjakten stoppades.

En man dömdes tidigare för medhjälp till grovt rattfylleri. Nu slår Förvaltningsrätten i Uppsala fast att Polisen haft grund för sitt beslut att återkalla mannens vapentillstånd.