En mellandom skulle innebära att tingsrätten i Gällivare först prövar om upplåtelseförbudet i rennäringslagen gäller. Det vill säga förbudet för samebyar att upplåta jakt och fiske på statens mark ovan odlingsgränsen.

En mellandom innebär alltså att domstolen avgör en enskild, avgränsad juridisk fråga i ett mål som kan påverka resten av prövningen, innan hela rättegången är färdig. Syftet med en mellandom är att spara tid och pengar, så kallad processekonomi.

Muntlig förhandling

Nu har Gällivare tingsrätt kallat Talma sameby och staten, som företräds av Justitiekanslern, JK, till muntlig förhandling och förberedelse den 20 oktober.

Samebyn har tidigare påpekat att det föreslagna mellandomstemat inte är tillräckligt tydligt utformat och att det finns risk för att tingsrätten meddelar dom över annat än det som avsetts.

Enligt staten är mellandomstemat tillräckligt tydligt.

”Det är uppenbart att dess utformning både omfattar frågan om upplåtelsereglerna är tillämpliga och om de ska åsidosättas vid en lagprövning. Staten ser ingen risk för att mellandomstemat skulle kunna missförstås.”

Avgöra frågan

Staten menar vidare att om domstolen kommer fram till att upplåtelseförbudet i rennäringslagen gäller så ska samebyns yrkande ogillas.

Staten anser att frågan är ” …av omedelbar betydelse för utgången i målet.”

Staten har tidigare velat att frågan avgörs direkt av Högsta domstolen, HD. Både käranden och svaranden måste vara helt överens om att rättsfrågan ska skickas direkt till HD. Samebyarna motsatte sig dock en så kallad hissprövning.