När riksdagen debatterade jakt och viltvård i tisdags blev det tydligt att det råder blocköverskridande enighet i fjälljaktsfrågan. S, M, KD och SD verkar vara rörande överens om att det är staten som markägare som ska upplåta jakten och fisket.

På seminariet om jakt och fiske på statens marker stod en sak klar: Riksdagen har ännu inte förmått leverera en lösning – och konflikterna växer. Samtidigt öppnar företrädare för S och M för en blocköverskridande överenskommelse i frågan.

Ny forskning lyfter fram bortglömda folkgrupper och pekar på politiserade historienarrativ. På Jägareförbundets seminarium i riksdagen nyligen varnade forskarna Judit Malmgren och Lars Elenius för att dagens rättsprocesser vilar på en snäv bild av markanvändningen – och att det driver fram ökande motsättningar.

Advokaten Peter Danowsky säger att statens helomvändning kom som en fullständig överraskning. Nu hoppas han att staten svarar på en rad frågor som samebyarna ställt i ett yttrande till tingsrätterna i Gällivare och Lycksele.

De fyra samebyar som stämt staten och kräver ensamrätt att upplåta småviltsjakten och fisket ger nu skarp kritik mot statens försök att åberopa rennäringslagens upplåtelseförbud. Enligt samebyarna saknar staten rättslig grund för sin linje.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vill riva upp Girjasdomen och återställa statens kontroll över jakt och fiske på statlig mark.

Jägareförbundet får inte delta i rättsprocesserna om fjälljakten. Det slog nyligen tingsrätterna i Gällivare och Lycksele fast i var sitt beslut. Jägareförbundet överklagar inte besluten.

Som Svenska Jägareförbundets främste förtroendevalde företrädare vill Mikael Samuelsson göra fjälljaktens ovissa framtid till en valfråga – och dämpa en växande polarisering. Han menar att det nu krävs långsiktiga spelregler som håller över tid.

Lycksele tingsrätt avslår Svenska Jägareförbundets och två enskilda jägares begäran om att få delta i den pågående rättsprocessen mellan Rans sameby och staten om rätten att upplåta småviltsjakt och fiske.

Svenska kennelklubben, SKK, uppmanar nu regeringen att agera kraftfullt i frågan om fjälljakten. I en skrivelse föreslår SKK en rad åtgärder som en kommande utredning behöver se över.

Svenska Jägareförbundet har begärt att få intervenera i de pågående fjälljaktsmålen vid Gällivare tingsrätt där fyra samebyar kräver ensamrätt att upplåta småviltsjakt på statlig mark. Gällivare tingsrätt säger dock nej till Jägareförbundets ansökan.

Samisjaur-Njarg sameby i Arjeplog får låna 1 miljon kronor av Samefonden för att kunna driva en rättsprocess mot staten. Samebyn vill likt flera andra samebyar ha ensamrätt att upplåta småviltsjakten och fisket.

Fler utländska än svenska jägare löste dygnskort i Norrbottens fjäll under jaktåret 2024–2025.

Vi glider tyst ut i älven i den smala forsbåten. Ut i Sjaunja älv. Daniel Nilsson ror sakta över det grunda vattnet. Vi lämnar de ödsliga gårdarna i Akkavaara bakom oss. En ny jaktdag väntar i Europas största myrområde. Jakt över stående fågelhund i väglöst vildmarksland, där historiens vingslag kommer att kretsa över oss – under hela vår jaktresa. I skogar där jägare och fiskare i tusentals år levt i samklang med den utmanande ödemarken.

Justitiekansler Thomas Bull är företrädare för staten i rättsprocessen om jakt- och fiskerättigheter på fem samebyars områden. Genom det nya kravet om tillämpning av rennäringslagen, hoppas han att de juridiska turerna kan avslutas – och att allmänheten framöver kan fortsätta lösa jakt- och fiskekort via länsstyrelserna.

Tobias Indén, docent i rättsvetenskap vid Linnéuniversitetet, pekade redan 2022 ut den väg som staten – via sitt ombud Justitiekanslern – nu slår in på i frågan om fjälljakten.

Justitiekanslern, JK, ville först inte hävda lagstiftningen i målen där samebyar stämt staten med krav om ensamrätt till jakten och fisket. Men nu ändrar sig JK. Detta till stor del beroende på byallmänningarna i Kiruna och Gällivare.

Justitiekansler Thomas Bull ändrar sig och kommer att tillämpa rennäringslagens upplåtelseregler i de fem mål som just nu pågår. Så sent som i augusti sa JK att det inte fanns några skäl att tillämpa denna lagstiftning.

En jägare friades vid Östersunds tingsrätt från misstanke om jaktbrott. Tingsrätten anser inte att vittnesmål och inspelat filmmaterial, från en jägare som såg händelsen, är tillräckligt för en fällande dom.