Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Vi anser att detta borde vara ett statligt ansvar. Vi behöver få på plats en reglering som bygger på samförvaltning där staten har ett huvudansvar för upplåtelserna. Tillgången och rätten till jakt och fiske är viktig för många och frågan om hur vi ska säkerställa inflytande för renägande samer, samer utanför samebyarna och övrig lokalbefolkning är komplex och kräver politisk vilja för att hitta en väg framåt. Det kommer inte att vara lätt, men att acceptera dagens situation med en gammalmodig lagstiftning och ökad konfliktnivå i stället för samarbete är inte en hållbar väg framåt. 

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Renmarkskommittén lade fram ett förslag om att länsstyrelsen efter ansökan ska få uppdra åt en lokal förening att upplåta småviltsjakt eller fiske. Det är ett förslag som vi tycker är intressant att titta närmare på.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Frågan om upplåtelse av småviltsjakt och fiske i norra Sverige är komplicerad och kräver stor omsorg. Just därför tillsatte Miljöpartiet i regeringsställning den breda parlamentariska utredningen Renmarkskommittén. För oss är det viktigt att utreda frågan ordentligt och att det får ta tid, så att olika intressen kan beaktas, och vi beklagar djupt att regeringen avbröt utredningens arbete. Miljöpartiets utgångspunkt är att Girjasdomen ska vara vägledande – det handlar inte om att begränsa allmänhetens tillgång till fjällen, utan att staten måste ta ansvar för en prejudicerande dom från Högsta domstolen och de samiska rättigheter som fastslås där. Vi anser att samebyarnas jakt- och fiskerättigheter ska regleras i lag, inte avgöras genom långa och krävande rättsprocesser. Samtidigt är det viktigt att beakta att fjällen är en plats som många har en stark relation till, däribland renskötande samer, lokalbefolkning, samer utanför samebyarna, den tornedalska minoriteten, jägare och fiskare. Just därför anser vi att det var mycket olyckligt att regeringen inte lät Renmarkskommittén arbeta klart, utan avbröt kommitténs uppdrag i förtid. Förutsättningarna för att hitta en långsiktigt väl fungerande lösning för alla parter har nu försämrats.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

– Centerpartiet anser att alla som vill ska kunna fortsätta jaga och fiska på statens mark ovan odlingsgränsen och i renbetesfjällen, och att staten på lokal nivå ska upplåta jakt och fiske på statlig mark. Regeringen bör snarast tillsätta en ny utredning för att lösa ut de frågor som uppstått efter Girjasdomen.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– Nej, absolut inte. Det är alltid markägaren som ska ha den rättigheten. Vi vill dessutom skilja på rätten att bedriva renskötsel och rätten att jaga och fiska. Det kan i sammanhanget framhållas att en majoritet av samerna inte har denna rättighet, den är förbehållen det fåtal samer som är medlemmar i sameby.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– Nej. Staten ansvarar för jakten på sin mark, och upplåtelsen ska inte förbehållas samebyarna. Jakten ovan odlingsgränsen ska regleras på ett sätt som är tydligt, rättvist och inte begränsar möjlighet att jaga där.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Nej.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– Det här är en fråga där vi måste hitta praktiska lösningar som också respekterar inblandade parters juridiska rättigheter. Lösningarna måste bygga på rimliga avvägningar mellan olika intressen. Därför står vi bakom att regeringen aviserat en ny utredning om renskötsel samt jakt- och fiskerätt.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):