Gällivare tingsrätt avslår statens begäran om mellandom i de uppmärksammade fjälljaktsmålen. Beslutet innebär att tvisten nu går vidare i sin helhet, utan att någon enskild juridisk nyckelfråga avgörs i förväg.

En statlig utredning om rennäringslagen blir inte verklighet – åtminstone inte nu. Efter månader av politiskt manglande mellan regeringspartierna stod det i början av september klart att någon ny utredning inte tillsätts före valet. Därmed läggs också ett omfattande utkast till kommittédirektiv åt sidan – ett dokument som visar vilka reformer regeringen hade velat utreda.

Det kan bli tal om en så kallad mellandom i målen där samebyar stämt staten rörande ensamrätt till jakten och fisket. Den 20 oktober har tingsrätten kallat staten och Talma sameby till muntlig förhandling och förberedelse.

Det tillsätts ingen ny utredning av Rennäringslagen innan valet. Det bekräftar Kjell-Arne Ottosson (KD) för Sameradion.

Tillsättandet av en utredning som skulle se över rennäringslagstiftningen har hamnat i politisk långbänk. Ett utkast till direktiv till utredningen ratas mer eller mindre av Liberalerna. Och nu växer frustrationen bland övriga regeringspartier.

Staten tar nu ett nytt grepp i tvisten med samebyarna om rätten att upplåta jakt och fiske. Om samebyarna inte går med på att låta Högsta domstolen pröva rättsfrågan vill Justitiekanslern, JK, att Gällivare och Lycksele tingsrätt i stället avgör den genom en mellandom – ett relativt ovanligt processverktyg som kan avgöra målets fortsatta öde.

Samebyarna som stämt staten öppnar för en prövning i Högsta domstolen. Men bara om staten först medger att samebyarnas jakt- och fiskerätt grundas på urminnes hävd.

Kristdemokraternas utspel nyligen om rennäringen och jakten i fjällen fick skarp kritik av renskötseln. Jakt- och fiskesamernas Håkan Jonsson tycker att merparten av samerna, som står utanför renskötseln, glöms bort i debatten. Både av riksmedia och allmänhet.

SVT:s Aktuellt vill gå på djupet. Analysera, förklara. För oss. Tittarna. Vi som inte förstår så mycket utan som måste få kunskapen serverad av en reporter, som intervjuar en expert… nä, förlåt – en annan reporter.

Kristdemokraterna vill ändra maktbalansen på statlig mark i Norrland. I ett debattinlägg slår partiets ledning fast att jakt och fiske ska fortsätta vara öppet för allmänheten och inte begränsas av rennäringens särställning.

Staten vill nu ta frågan om vem som ska upplåta jakten och fisket på statens mark direkt till Högsta domstolen, HD. Justitiekanslern, JK, som företräder staten, fastslår i ett yttrande till Gällivare tingsrätt att upplåtelsereglerna om jakt och fiske varken bryter mot grundlagen eller diskrimineringsförbudet. Samtidigt riktar JK skarp kritik mot den nedlagda Renmarkskommitténs slutsatser.

När riksdagen debatterade jakt och viltvård i tisdags blev det tydligt att det råder blocköverskridande enighet i fjälljaktsfrågan. S, M, KD och SD verkar vara rörande överens om att det är staten som markägare som ska upplåta jakten och fisket.

På seminariet om jakt och fiske på statens marker stod en sak klar: Riksdagen har ännu inte förmått leverera en lösning – och konflikterna växer. Samtidigt öppnar företrädare för S och M för en blocköverskridande överenskommelse i frågan.

Ny forskning lyfter fram bortglömda folkgrupper och pekar på politiserade historienarrativ. På Jägareförbundets seminarium i riksdagen nyligen varnade forskarna Judit Malmgren och Lars Elenius för att dagens rättsprocesser vilar på en snäv bild av markanvändningen – och att det driver fram ökande motsättningar.

Advokaten Peter Danowsky säger att statens helomvändning kom som en fullständig överraskning. Nu hoppas han att staten svarar på en rad frågor som samebyarna ställt i ett yttrande till tingsrätterna i Gällivare och Lycksele.

De fyra samebyar som stämt staten och kräver ensamrätt att upplåta småviltsjakten och fisket ger nu skarp kritik mot statens försök att åberopa rennäringslagens upplåtelseförbud. Enligt samebyarna saknar staten rättslig grund för sin linje.

Jägareförbundet får inte delta i rättsprocesserna om fjälljakten. Det slog nyligen tingsrätterna i Gällivare och Lycksele fast i var sitt beslut. Jägareförbundet överklagar inte besluten.

Som Svenska Jägareförbundets främste förtroendevalde företrädare vill Mikael Samuelsson göra fjälljaktens ovissa framtid till en valfråga – och dämpa en växande polarisering. Han menar att det nu krävs långsiktiga spelregler som håller över tid.

Lycksele tingsrätt avslår Svenska Jägareförbundets och två enskilda jägares begäran om att få delta i den pågående rättsprocessen mellan Rans sameby och staten om rätten att upplåta småviltsjakt och fiske.