Jägareförbundet stoppas från att delta i rättsprocess om fjälljakten

Lycksele tingsrätt avslår Svenska Jägareförbundets och två enskilda jägares begäran om att få delta i den pågående rättsprocessen mellan Rans sameby och staten om rätten att upplåta småviltsjakt och fiske.

Totalt fem samebyar har stämt staten med krav om ensamrätt att upplåta småviltsjakten och fisket inom samebyns område på statens mark ovan odlingsgränsen. Fyra av de fem samebyarna återfinns i Norrbotten. Där handlägger Gällivare tingsrätt målet. Nyligen beslutade tingsrätten där att Jägareförbundet inte får bli part i målet. Något som förbundet yrkat genom en så kallad intervention.

Målet gällande den sameby som ligger i Västerbotten och som också stämt staten handläggs vid Lycksele tingsrätt.

Tvist om rätten

Tvisten i målet gäller alltså vem som har ensamrätt att upplåta jakt- och fiskerättigheter inom Rans samebys område – staten eller samebyn. Jägareförbundet samt två jägare ansökte om att få inträda i processen. De menade att en dom till samebyns fördel skulle få betydande konsekvenser för deras rätt att jaga i området och för Jägareförbundets uppdrag inom viltförvaltning och viltövervakning.

Rans sameby motsatte sig ansökan och hävdade att målet enbart rör rätten att upplåta jakt och fiske – inte vem som faktiskt får jaga, eller på vilka villkor. Samebyn ansåg därför att Jägareförbundet och jägarna saknade ett rättsligt intresse i saken.

Vem har rätten?

Tingsrätten går på samebyns linje. I beslutet konstaterar domstolen att målet inte rör enskildas rätt att utöva jakt eller fiske, utan endast frågan om vem som har rätt att upplåta dessa rättigheter. Eventuella praktiska följder för jägare eller organisationer anses inte innebära en rättslig påverkan som ger rätt till intervention.

Så här resonerar Lycksele tingsrätt:

Tingsrätten konstaterar att det materiella rättsförhållandet i rättegången inte rör frågan om enskildas rätt att utöva jakt och fiske på det aktuella området, utan frågan om rätten att upplåta sådana rättigheter. Det materiella rättsförhållandet rör inte heller Jägareförbundets uppdrag och arbete med viltövervakning. Att ett avgörande av sakfrågan kan medföra praktiska förändringar för jägarna och Jägareförbundet innebär inte att det också får en rättslig inverkan. Varken EU-rättsliga författningar, avgöranden eller Europadomstolens avgöranden talar för att en dom till samebyns fördel skulle stå i strid med dessa.”

Rättegångskostnader

Som en följd av beslutet ska Jägareförbundet och de två jägarna solidariskt ersätta Rans samebys rättegångskostnader med 25 000 kronor. Beslutet kan överklagas till Hovrätten för Övre Norrland.

Jägareförbundet har ännu inte tagit ställning till om tingsrätternas beslut ska överklagas.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev