Jägareförbundet skickade i september förra året in en ansökan om intervention (inträde) i de pågående målen som rör ensamrätt till småviltsjakten och fisket på statens mark ovan odlingsgränsen. Förutom förbundet stod även ett antal jägare, som ser sig berörda av målet, bakom ansökan.

Påverkar jägarna

Jägareförbundet menade att domstolens avgörande kan få direkta och oåterkalleliga rättsverkningar för både jägarkåren och statens viltförvaltning, vilket ger dem rätt att delta i processen.

Enligt Jägareförbundet riskerar en dom till samebyarnas fördel att påverka tusentals jägare genom att begränsa småviltsjakten, på samma sätt som skedde efter Girjasdomen.

Strider mot EU-regler

Jägareförbundet menar att en ny ensamrätt riskerar att strida mot EU:s regler om ickediskriminering, fri rörlighet för tjänster och konkurrens, samt mot svensk grundlags krav på likabehandling.

Enligt Jägareförbundet skulle domen även försvåra deras statliga uppdrag inom viltövervakning och viltförvaltning.

Nu har Gällivare tingsrätt granskat Jägareförbundets ansökan och kommit med ett beslut.

Avslår ansökan

Tingsrätten avslår Jägareförbundets begäran om att få delta i målet. Dessutom ska Jägareförbundet och de privatpersoner som ställt sig bakom ansökan solidariskt med varandra ersätta samebyarnas kostnader med anledning av ansökan, totalt rör det sig om 135 000 kronor exklusive moms.

Tingsrätten gör bedömningen att Jägareförbundet saknar en självständig rättsställning som påverkas rättsligt av tvisten. Varken jaktlagstiftningen, statliga bidrag eller avtal med Naturvårdsverket anses ge Jägareförbundet ett sådant rättsligt intresse som krävs för intervention, resonerar tingsrätten.

Jakträtten

De argument som förts fram om EU-rätt och likabehandling ändrar inte bedömningen, enligt beslutet.

Inte heller de enskilda jägarna anses ha visat att deras jakträtt påverkas rättsligt av målets utgång, eftersom domen endast får rättskraft mellan samebyn och staten, heter det i tingsrättens beslut.

Jägareförbundet har även ansökt om intervention vid Lycksele tingsrätt gällande en sameby i Västerbotten som också kräver ensamrätt att upplåta småviltsjakt och fiske.