Två meningar som feltolkades av NOA-polisen. Det kan vara anledningen till att företagsledare Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i upp till 31 dygn.
– Vilka meningar det rörde sig om fick jag veta av åklagare Lars Magnusson dagen innan frågan om Karl Hedins vapen skulle behandlas i Svea Hovrätt, berättar Hedins advokat Sven Severin.

NOA, Polisens Nationella operativa avdelning, vill inte svara på Svensk Jakts frågor om varför man under åtta månaders tid inte kunde tolka vad som sades på en inspelning efter en hemlig telefonavlyssning.
Den nöten knäckte i stället kammaråklagare Lars Magnusson på en eftermiddag med hjälp av sina privata hörlurar.

I torsdags tvingades miljöåklagaren Lars Magnusson till slut hålla med Karl Hedin om att han skulle få tillbaka sina jaktvapen. Åklagarens förklaring till varför han ändrat sig är häpnadsväckande.

Turerna i jaktbrottshärvan i Västmanland snurrar allt snabbare.
Den 27 juni beslutade Svea Hovrätt att beslaget av företagsledaren Karl Hedins vapen skulle hävas, men dagen efter går i stället Polisregion Bergslagen in och omhändertar samma vapen.
– Vi kommer naturligtvis att överklaga beslutet, säger Karl Hedins advokat Sven Severin till Svensk Jakt.

På torsdagen beslutade Svea Hovrätt att beslaget av Karl Hedins vapen skulle hävas. Anledningen är att kammaråklagare Lars Magnusson inte längre tror att Hedin sköt en varg den 26 oktober i fjol.

Hur går det till när polisen får tillstånd till hemlig telefonavlyssning i jaktbrottmål? Svensk Jakt har tittat närmare på några gamla fall och advokat Sven Severin, som kan frågorna, är inte imponerad av vad han fått läsa.

Mycket tyder på att Karl Hedin kommer att kunna jag älg till hösten. Svea hovrätt hävde under dagen beslaget av Karl Hedins vapen, efter att åklagare Lars Magnusson medgett åtgärden.

Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd i det så kallade Tikka-målet. Det betyder att Kammarrättens dom att Tikka T3x TAC A1 är lämplig för jakt står fast.

En omfattande härva med uppfödning av varghybrider har avslöjats i Finland. Vid tillslaget hittades 64 djur, och vid en undersökning visade det sig vara vargar och hybrider mellan hund och varg.

En av de tidigare häktade männen misstänkta för brott i jakthärvan i Västmanland får skadestånd för tiden han satt frihetsberövad. Mannen var skäligen misstänkt för grovt jakthäleri men avskrevs helt från utredningen i februari i år.

Två minkfarmare i Västra Götaland ingrep när djurrättsaktivister attackerade deras gård. De krossade framrutan på aktivisternas bil för att hålla dem kvar i väntan på polis, och dömdes i tingsrätten till dagsböter. Nu upphäver en enig Göta hovrätt den domen och friar männen.

Justitiekanslern Mari Heidenborg har inte för avsikt att göra en ny granskning av Västmanlands tingsrätts arbete, efter avslöjandet om brister i dokumentationen när beslut om hemliga tvångsmedel tas. Men hon utgår från att tingsrätten med dess nya ledning tar tag i problemet.

Lagmannen vid Västmanlands tingsrätt Lars-Gunnar Lundh ska se över domstolens rutiner vid beslut om hemliga tvångsmedel. Han säger till Svensk Jakt att det är viktigt att rätta sig efter JK:s kritik.

Så sent som i januari 2017 kritiserade Justitiekanslern, JK, Västmanlands tingsrätt för bristande dokumentation i samband med beslut om hemliga tvångsåtgärder. Trots kritiken upprepades samma brister när tingsrätten 2018 godkände telefonavlyssning av Karl Hedin. Dåvarande JK, Anna Skarhed, säger till Svensk Jakt att det är märkligt att tingsrätten inte bättrat sig.

På onsdagen meddelade Stockholms tingsrätt dom i målet där Evald Hellgren stämt staten för Naturvårdsverkets beslut att dra in tillståndet för vildsvinsfällan Sinkabirum.

Under våren 2017 greps vid olika tillfällen sex män misstänkta för grovt jaktbrott genom illegal jakt på varg i Hälsingland. Utredningen pågår fortfarande och det är oklart när ett åtal kommer, men enligt kammaråklagare Åse Schoultz först i slutet av året.

Det var blod från en varg som polisen hittade på sjön Amungens is i början av mars i år, bekräftar kammaråklagare Charlotta Tanner.

Det kommer inget yttrande från Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden förrän efter sommaren i det så kallade Västmanlandsfallet, där fem män är misstänkta för att olagligt ha jagat varg.

Miljöåklagaren och tingsrättsdomaren gjorde fel som ansökte om och beviljade telefonavlyssning av de män som är misstänkta i den så kallade jaktbrottshärvan i Västmanland. Det har fått till följd att polisinsatser mot bland annat bedragare som lurar äldre har avbrutits. Nu höjs röster om att lagen måste ändras.