Viltskadecenters så kallade tumregler ska även i fortsättningen väga tungt när det beslutas om skyddsjakt på varg. Det föreslår Naturvårdsverket i ett utkast som nu är ute på remiss.

En riksdagsmajoritet anser att det ska bli svårare för utanförstående organisationer att överklaga beslut om skyddsjakt och licensjakt på stora rovdjur.

Det skulle komma nya regler för skyddsjakt på varg i höst. Nu blir det inte så. Anledningen är S-regeringens nya uppdrag till Naturvårdsverket om att utreda just skyddsjakten på varg.

Utsättning, skyddsjakt och gynnsam bevarandestatus. Det är tre ämnen inom vargförvaltningen som Naturvårdsverket återigen ska utreda.
Så här lyder S-regeringens tre nygamla uppdrag till myndigheten.

Naturvårdsverket har nu inlett arbetet med att ta fram nya riktlinjer för skyddsjakt på varg. Arbetet drar igång efter många år av både väntan och förväntan hos de som lever med varg inpå knuten.
– Det har varit andra saker som varit mer prioriterade, säger enhetschef Carl-Johan Lindström på Naturvårdsverket.

Förvaltningsrätten i Luleå stoppade skyddsjakten på varg i Forshagareviret, Värmland. Anledningen till jaktstoppet var att domstolen gick efter Viltskadecenters 20 år gamla tumregler.
Nu överklagar länsstyrelsen till kammarrätten.

Det blir ingen skyddsjakt på varg i värmländska Forshagareviret. Detta står klart efter att domstolen dömt efter Viltskadecenters tumregler för skyddsjakt på varg.
För att få skyddsjakten beviljad krävs att fler hundar attackeras.

Efter många år av väntan. Kriterierna för skyddsjakt på varg kommer att ses över. Det lovar nu Naturvårdsverket.

En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott har enats om flera punkter som ska underlätta och förenkla skyddsjakt på varg.

Det blir inget så kallat utskottsinitiativ för Centerpartiets förslag om en effektivare skyddsjakt på varg. I alla fall inte i nuläget.

I höst har det gått fem år sedan Naturvårdsverket redovisade sitt regeringsuppdrag om hur skyddsjakten på varg kan utvecklas. Hittills har inget av förslagen som verket kom fram till blivit verklighet – men nu kan det kanske bli ändring på den saken.

Viltskadecenters ”tumregler” för när skyddsjakt på varg kan beviljas är förlegade, anser Svenska Jägareförbundet och Svenska Kennelklubben. Förbunden vänder sig nu gemensamt till Naturvårdsverket och näringsdepartementet, för att få ändrat reglerna för skyddsjakt efter vargangrepp på jakthundar.

Förvaltningsrätten i Luleå avslår alla inkomna överklaganden av skyddsjakten på en varg i Linghed. Jakten får fortsätta och vargens närgångna beteende är enligt rätten eskalerande akut med en situation som kan leda till allvarlig skada på människor och djur.

Tre vargdödade hundar, ett antal angrepp och en jakt som är starkt påverkad av en mycket tät vargstam med flera överlappande revir. Trots en svår situation får Alsters älgskötselområde ingen skyddsjakt på varg – att jakten med hund nära nog upphört ses istället som en lösning på problemet.

Det var rätt att bevilja skyddsjakt på närgången varg i Ovanåkers kommun. Det har Förvaltningsrätten i Luleå slagit fast i en dom som avkunnades på fredagen.

Är det relevant att fatta beslut kring skyddsjakt på varg med Viltskadecenters tumregler som grund för beslutet?
– Det beror på vad syftet med skyddsjakten är och hur lagstiftningen ser ut, säger Jens Frank, föreståndare för Viltskadecenter och som en gång i tiden varit med och utformat kriterierna.

Svensk Jakt har frågat riksdagspartiernas landsbygdspolitiska talespersoner om de vill ha vargar som springer runt knutarna där de bor. Endast en svarar ja på frågan.

Mellansveriges mest restriktiva länsstyrelse när det gäller skyddsjakt på varg anser att kriterierna för skyddsjakten behöver ändras. Nu har landshövdingen därför vänt sig till regeringen.

I Jämtland säger länsstyrelsen ja till nästan alla ansökningar om skyddsjakt på varg.
Enligt länsstyrelsen beror det på en nära dialog med samebyarna.
Men hur det blir i framtiden, när Naturvårdsverket nu vill tillåta en vargföryngring i Jämtland, är osäkert.