Naturvårdsverkets nya riktlinjer medger skyddsjakt på varg efter två angrepp på hund inom tolv månader. För första gången har ett sådant beslut nu prövats i domstol – och kammarrätten valde att inte döma efter riktlinjerna. Naturvårdsverket analyserar nu domen, men planerar i nuläget inte att revidera riktlinjerna.

Naturvårdsverkets nya riktlinjer för skyddsjakt på varg prövades i kammarrätten – och höll inte. Två vargangrepp på hund inom tolv månader anses inte räcka. Länsstyrelsen i Gävleborg ser svårigheter med att leva upp till domstolens motivering.

Naturvårdsverkets nya riktlinjer för skyddsjakt underkänns av Kammarrätten i Sundsvall. Domstolen menar att två hundangrepp är en ”affärsrisk” som den enskilde bör tåla.

Två vargangrepp räcker för att skyddsjakt kan beviljas. Det har förvaltningsrätten kommit fram till. Därmed får den beslutade skyddsjakten på en varg i Gävleborgs län fortsätta.

Skyddsjaktansökningar på varg strömmar in från tamdjursägare och landsbygdsbor i Gävleborg. Fler vargar fälls på skyddsjakter jämfört med tidigare. Så här förklarar länsstyrelsen jätteökningen.

Efter att Naturvårdsverket på regeringens uppdrag lättade på kriterierna skulle det bli enklare att få skyddsjakt på stora rovdjur. Men hos länsstyrelserna, som beslutar om skyddsjakt, är osäkerheten stor om vad som egentligen gäller. Det visar en enkätundersökning som Svensk Jakt genomfört.

Fler än 300 skyddsjaktansökningar på varg har hanterats av länsstyrelserna under de senaste fem åren. Så här skiljer sig hanteringen av ansökningarna åt mellan myndigheterna.

Länsstyrelsen Skåne kommer överklaga förvaltningsrättens dom att stoppa en beslutad skyddsjakt på varg.

Länsstyrelsen i Skånes skyddsjaktbeslut efter en varg i Söderåsenreviret har stoppats av förvaltningsrätten i Luleå. De underkänner myndighetens argumentation och menar att rättspraxis trumfar Naturvårdsverkets nya riktlinjer för skyddsjakt.

Den beslutade skyddsjakten på varg i Skåne har stoppats av domstol.

Naturvårdsverket meddelar nu att nya riktlinjer för skyddsjakt på stora rovdjur är på plats. Kraven på fyra tamdjursangrepp sänks till två angrepp, men har vissa förebyggande åtgärder gjorts och det rör sig om särskilt känsliga områden, kan det räcka med ett angrepp.

Länsstyrelser är kritiska till Viltskadecenters förslag att det ska krävas vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund. Flera av myndigheterna anser även att det ska krävas fler än ett hundangrepp för att det ska beviljas skyddsjakt.

Vargattacker på kopplad eller okopplad hund är inget skäl för skyddsjakt, anser Rovdjursföreningen. Här listas remissvar och yttrande till Viltskadecenters utredning om utvecklad skyddsjakt på varg, från tre värnarorganisationer och ett skogsbolag.

Jägareförbundet är mycket kritiskt till Viltskadecenters förslag att det ska krävas vargvästar om det ska bli skyddsjakt på en varg som angriper hund. Det framgår i förbundets remissvar till Naturvårdsverket.

Svenska stövarklubben är frågande till Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund.

Svenska taxklubben underkänner Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund. Klubben anser att förslaget är oseriöst.

Specialklubben för skällande fågelhundar anser att hund som blir attackerad ska kunna vara tillräckligt skäl för skyddsjakt – att de har skyddsväst eller inte bör inte spela någon roll. Det uppger Torleif Eriksson, ordförande i Specialklubben för skällande fågelhundar.

Svenska bassetklubben riktar kritik mot Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar som förutsättning för att det ska bli skyddsjakt på varg. Bassetklubben menar att förslaget tagits fram för att myndigheterna själva ska slippa undan ansvar.

Svenska älghundklubben sågar Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg. Älghundklubben anser att förslaget leder till minskat förtroende för SLU och Naturvårdsverket.