REPLIK. Århuskonventionen är inte för ett särintresse, utan en demokratisk grundpelare. Den säkerställer att beslut som rör miljö och natur kan prövas rättsligt – på samma sätt som andra myndighetsbeslut i en rättsstat.

Vargstammen ska minska. Löftet från regeringen och Sverigedemokraterna har ekat i åratal. Ändå står vi här igen, med en stoppad licensjakt och en landsbygdsminister som saknar tydliga besked. Detta är inte bara ett svek mot väljarna, det är ett direkt hot mot en fungerande viltförvaltning och ett hån mot alla de jägare som står redo att göra jobbet.

Tv-serien Jag for ner till bror har hyllats på alla fronter när den visats efter jul i SVT. Den skildrar Jana Kippo och hennes alkoholiserade bror. Själv är jag inte lika förtjust i serien då den har en massa fördomar om oss i Västerbotten där jag själv bor. Men nu är det skildringen av jakt i avsnitt tre som upprört mig.

Jag blir lite förfärad när jag läser delar av vad Naturvårdsverket skriver i sitt förslag till nya jakttider. Hur har man egentligen tänkt när man vill förlänga jakttiden på älg till sista februari?

Svensk rovdjursförvaltning har kapats. Inte av forskare, inte av lokalsamhällen och inte av demokratiskt fattade beslut – utan av känslostyrd aktivism, juridiskt kryphålsletande och en internationell konvention som i praktiken satt demokratin ur spel. Århuskonventionen har blivit ett hinder för fungerande förvaltning. 

REPLIK. På olika nivåer arbetar LRF med vargfrågan dygnet runt, ibland utan rubriker, men alltid med fullt fokus på medlemmarnas trygghet och villkor.

En varningsklocka borde ringa hos politiker, tjänstemän samt domare och nämndemän som beslutar om vi ska jaga varg eller inte och om hur många vargar vi ska ha.

När jag bytte jaktmark och på grund av blyhagelförbud inte kunde använda mitt gamla hagelgevär, med risk för att skjuta sönder den fina klenoden, nekades jag att byta vapen. Det motiveras med att jag inte innehaft vapentypen i en obruten kedja sedan före 1985.

Vargfrågan är en av de mest laddade och polariserande frågorna inom svensk jakt- och landsbygdspolitik. Den berör jakt, viltförvaltning, tamdjurshållning och människors möjlighet att leva och verka på landsbygden. Att frågan är viktig råder det ingen tvekan om. Men lika viktigt är att den drivs av rätt aktörer – och här behöver Lantbrukarnas riksförbund, LRF, ta ett betydligt större ansvar än i dag.

Svenska Jägareförbundet tappar medlemmar. Kan det bero på att förbundet fokuserar på fel saker?

Att Svenska Jägareförbundets jaktvårdskretsar försvinner beror sannolikt på att man inte känner någon samhörighet längre. Samhörigheten finns i stället möjligtvis i jaktlagen.

Regeringen slår sig för bröstet och lovar förenklingar för Sveriges vapenägare. Men skrapar man på ytan av lagrådsremissen ”En ny vapenlag” framträder en helt annan bild. Det som säljs in som en administrativ lättnad är i själva verket en kodifiering av godtycke som ger Polismyndigheten makten att agera lagstiftare.

Den nya inriktningen av civilförsvaret är att bland annat öka vår självförsörjningsgrad vid en tänkt krigs- eller krissituation.

Rätten att jaga och fiska på statens mark håller på att urholkas. Inte genom riksdagsbeslut, utan genom domstolspraxis som förskjuter makten från demokratin till juridiken. Det är dags att politiken sätter ner foten.

Naturvårdsverkets förslag om att förlänga jakttiderna på älg och rådjur är ett allvarligt felslut. I stället för att stärka viltförvaltningen riskerar förslaget att försvaga redan pressade viltstammar och undergräva grundläggande biologiska och etiska principer.

Nu har ändå vargfrågan fullständigt havererat. Med haveriet kan man fråga sig om inte demokratin satts ur spel.

Jakttiden på älg som Naturvårdsverket vill förlänga till februari månad ut är ett slag mot allt vad älgförvaltning heter. 

I Sveriges televisions nyhetssändning Aktuellt måndagen den 15 december fanns ett inslag om den stoppade vargjakten. Där fick Rovdjursföreningen framföra sin syn både på jakten och risken för utrotning av vargstammen helt utan något bemötande.

I Rapports sändning den 15 december klockan 19.30 sändes ett inslag om jakt på varg. Huvudnyheten var att Förvaltningsrätten i Luleå beslutat att stoppa den planerade licensjakten på varg i början av 2026. Skillnaden mellan hur olika intressen fick föra fram sina ståndpunkter var påfallande.