Älgpopulationen är den lägsta på över 50 år. I de flesta älgskötselområden ligger vinterstammen runt fem älgar per 1000 hektar. Kalvandelen ligger på 40 procent och snittåldern på hondjuren är under fyra år.

I detta läge vill Naturvårdsverket förlänga jakttiden. Anledningen påstås vara att man lättare ska nå avskjutningsmålen.

Bolagens ärenden

Vad är det som inte fungerar? Är det på grund av dåliga jägare? Nej, det beror naturligtvis på att avskjutningsmålen är för högt satta.

Med detta förslag kan man utan tvekan slå fast att Naturvårdsverket går skogsbolagens ärenden.

Naturlig föda försvinner

Älgförvaltningen har spårat ur för flera år sedan. Det är älgstammens storlek som ska styra avskjutningen, inte Äbin – som är ett falsarium.

För 50 år sedan var älgstammen mer än dubbelt så stor som nu. Då var betesskadorna inte mer än en tredjedel jämfört med dagens.

Är älgarna hungrigare nu eller beror det på hur skogen brukas? Det är helt naturligt att skadorna ökar i tallplanteringarna, när man tar bort älgens naturliga föda.

Inte värda namnet

Utöver längre jakttid på älg ska enligt förslaget rådjursjakten förlängas för att inte länsstyrelserna ska belastas med skyddsjaktärenden. 

Vi kan inte utarma allt klövvilt. Det kommer på sikt att leda till färre jägare och klövviltstammar som inte är värda namnet.

Dessutom kommer vargen att söka sig till tamdjursbesättningar om bytesdjuren minskar i skogarna.

Tommy Olsson
Hamburgsund