Den politiska superonsdagen den 24 november 2021 förde bland annat med sig att Socialdemokraterna lösgjordes från regeringssamarbetet med Miljöpartiet. Det innebär nya möjligheter, inte minst för viltförvaltningen.

Föreningen Jaktkritikerna och Naturskyddsföreningen har valt att inte söka några bidrag ur Viltvårdsfonden till nästa år. Svenska rovdjursföreningen gör däremot ett nytt försök att lägga beslag på jägarnas pengar, och ansöker om ett organisationsbidrag på 4,2 miljoner kronor årligen under tre år.

Från och med den 23 september går det att söka bidrag ur Viltvårdsfonden för år 2022, skriver Naturvårdsverket i ett pressmeddelande.

Svenska Jägareförbundet har ansökt om ett treårigt organisationsbidrag till regeringen ur Viltvårdsfonden från och med 1 januari 2022 till 31 december 2024.

Regeringens beslut om att avskaffa Jägareförbundets allmänna uppdrag är ideologiskt motiverat. Det innebär att en fungerande modell för jakt- och viltvård i Sverige slås i spillror. När Moderaterna får makten kommer vi att återinföra det allmänna uppdraget för att säkerställa en fortsatt effektiv viltförvaltning.

Det är tufft att vara jägare nu för tiden. Då menar jag ekonomiskt, för det är ju fortfarande roligt att jaga.

Jägare som väljer att inte lösa jaktkort kan stå försäkringslösa om olyckan är framme. Men det är inget jaktbrott att protestera på detta sätt, däremot riskerar man böter om man blir påkommen.

När riksdagen för sista gången innan sommaruppehållet debatterade jaktfrågor stod det klart att Miljöpartiet tycker att Naturskyddsföreningen ska få del av jägarnas pengar.
Men oppositionen har nu lagt fram ett tillkännagivande som ska förhindra att så sker.

En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott vill ha ändringar i utredningsdirektiven när renskötsellagen nu ska ses över.
KD, M, C och SD anser att direktiven inte tar tillräcklig hänsyn till alla som är berörda av frågan.

Naturvårdsverket presenterade i mars en delrapport som innehöll förslag på författningstexter med syfte att ge Naturvårdsverket rättsligt stöd att utföra uppdraget i framtiden. Myndigheten har nu valt att föreslå en alternativ författningstext för att förtydliga sitt mandat.

Att påstå att jag genom mitt debattinlägg ökar polariseringen i rovdjursfrågan är magstarkt av företrädaren för en förening som bygger sin existens på motsättningarna.

Jägarnas pengar i Viltvårdsfonden har nu hamnat i fel händer och riskerar att landa i jaktmotståndarnas kampanjkassor. Inte blir det bättre när nu också vinterjakten på ripor tagits ifrån oss. Jag vet att förbundet jobbar på, men tvivlar på att det räcker att vara välformulerad och artig. Det behövs mer. Kanske är det dags att bilda ett eget parti.

Ännu är det inte för sent för regeringen att rädda den svenska modellen – en viltförvaltning som andra länder bara kan drömma om. Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) behöver i handling säkerställa att man inte slår sönder folkrörelsen inom jakten, skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson och generalsekreterare Bo Sköld.

Kostnaden för att bärga och destruera den döda knölvalen på Öland kommer inte att belasta Viltvårdsfonden. Naturvårdsverket har beslutat att stå för hela bärgningsarbetet.

Jägarna är en maktfaktor. Tillsammans med våra familjer utgör vi lågt räknat så mycket som tio procent av väljarbasen. Gör som Rättviks jaktvårdskrets och skriv till era riksdagsledamöter med frågan vad de gör för jakten, skriver Bengt Stor och Anders Gravsjö i debattartikeln.

När Viltvårdsfonden ska användas för att finansiera bärgning och destruktion av en strandad val har det gått för långt. Det är ytterligare ett exempel på hur jägarnas pengar används som en förtäckt skatt för att finansiera kostnader som borde bäras av samhället.

UPPDATERAD ARTIKEL. Jägarna får betala för bärgning, transport och destruktion av den stora knölval som strandat på sydöstra Öland. Pengarna tas ur Viltvårdsfonden, såvida inte Naturvårdsverket hittar ett alternativt sätt att finansiera operationen.

I januari skrotade regeringen och Naturvårdsverket det allmänna uppdrag som Svenska Jägareförbundet haft sedan 1938 och som finansieras genom Viltvårdsfonden, vars pengar kommer från det statliga jaktkort som jägarna årligen löser. Det är dags för en motoffensiv för att återskapa det allmänna uppdraget, skriver två sverigedemokratiska riksdagsledamöter.

På goda grunder har Naturvårdsverket inte ens det minsta lilla förtroende bland Sveriges jägare. Detta synnerligen dåliga förtroende har byggts upp under många år.