Insändarskribenten framför en teori om vad syftet kan vara med att betala ett överpris för jaktarrende. Foto: Mario Plechaty / Mostphotos
Debatt: ”En teori om för dyra jaktarrenden”
Man får förutsätta att Skogssällskapet gjort en noggrann kontroll av den arrendator som är villig att betala ett överpris för viltfattiga marker i Roslagen.
Jag läste artikeln om det chockhöjda arrendepriset för jakten i närheten av Rimbo i Norrtälje kommun. Av artikeln får jag uppfattningen att det inte är särskilt viltrikt på markerna.
Vilka jägare är villiga att betala så mycket för en sådan mark?
Man får väl bara förutsätta att Skogssällskapet har gjort en riktig bakgrundskontroll av den eller de nya arrendatorerna.
Detta så att syftet inte senare kommer att visa sig vara att skapa en fristad för vargen, indirekt gärna med bidrag från Viltvårdsfonden.
Konspirationsteori?
Ja kanske, men inte helt omöjligt.
Kenth
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.
