En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott vill ha ändringar i utredningsdirektiven när renskötsellagen nu ska ses över.
KD, M, C och SD anser att direktiven inte tar tillräcklig hänsyn till alla som är berörda av frågan.

Naturvårdsverket presenterade i mars en delrapport som innehöll förslag på författningstexter med syfte att ge Naturvårdsverket rättsligt stöd att utföra uppdraget i framtiden. Myndigheten har nu valt att föreslå en alternativ författningstext för att förtydliga sitt mandat.

Att påstå att jag genom mitt debattinlägg ökar polariseringen i rovdjursfrågan är magstarkt av företrädaren för en förening som bygger sin existens på motsättningarna.

Jägarnas pengar i Viltvårdsfonden har nu hamnat i fel händer och riskerar att landa i jaktmotståndarnas kampanjkassor. Inte blir det bättre när nu också vinterjakten på ripor tagits ifrån oss. Jag vet att förbundet jobbar på, men tvivlar på att det räcker att vara välformulerad och artig. Det behövs mer. Kanske är det dags att bilda ett eget parti.

Ännu är det inte för sent för regeringen att rädda den svenska modellen – en viltförvaltning som andra länder bara kan drömma om. Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) behöver i handling säkerställa att man inte slår sönder folkrörelsen inom jakten, skriver Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson och generalsekreterare Bo Sköld.

Kostnaden för att bärga och destruera den döda knölvalen på Öland kommer inte att belasta Viltvårdsfonden. Naturvårdsverket har beslutat att stå för hela bärgningsarbetet.

Jägarna är en maktfaktor. Tillsammans med våra familjer utgör vi lågt räknat så mycket som tio procent av väljarbasen. Gör som Rättviks jaktvårdskrets och skriv till era riksdagsledamöter med frågan vad de gör för jakten, skriver Bengt Stor och Anders Gravsjö i debattartikeln.

När Viltvårdsfonden ska användas för att finansiera bärgning och destruktion av en strandad val har det gått för långt. Det är ytterligare ett exempel på hur jägarnas pengar används som en förtäckt skatt för att finansiera kostnader som borde bäras av samhället.

UPPDATERAD ARTIKEL. Jägarna får betala för bärgning, transport och destruktion av den stora knölval som strandat på sydöstra Öland. Pengarna tas ur Viltvårdsfonden, såvida inte Naturvårdsverket hittar ett alternativt sätt att finansiera operationen.

I januari skrotade regeringen och Naturvårdsverket det allmänna uppdrag som Svenska Jägareförbundet haft sedan 1938 och som finansieras genom Viltvårdsfonden, vars pengar kommer från det statliga jaktkort som jägarna årligen löser. Det är dags för en motoffensiv för att återskapa det allmänna uppdraget, skriver två sverigedemokratiska riksdagsledamöter.

På goda grunder har Naturvårdsverket inte ens det minsta lilla förtroende bland Sveriges jägare. Detta synnerligen dåliga förtroende har byggts upp under många år.

Frågan i rubriken kan verka konstlad, men är enligt min mening i högsta grad befogad. Det finns ett stort missnöje, bland annat på Svenskjakt.se:s debattforum, rörande Naturvårdsverkets och regeringens handläggning av för jägarna viktiga frågor.

Redan tidigt i januari stod det klart för mig att beslutet från regeringen gällande omdaningarna i Svenska Jägareförbundets allmänna uppdrag och Viltvårdsfonden hade en diffus underton. Det låg en hund begraven. Om det rådde det inget tvivel.

Jägarna i Sverige utför en stor samhällsnytta genom att sköta viltstammar, skydda böndernas grödor, göra trafikeftersök och mycket annat. Vi tar ansvar för uppgiften vi fått av staten – dessutom betalar vi för att utföra arbetet genom det statliga jaktkortet! Jägareförbundet måste agera mycket hårdare än vad man nu gör.

Om jägarna deponerar viltvårdsavgiften hos länsstyrelserna kan ingen säga att avgiften inte är betald, samtidigt som det går att skapa tryck i frågan.

Efter att vi i Rättviks jaktvårdskrets ifrågasatte regeringens beslut om att avskaffa det allmänna uppdraget, samt öppnat för andra organisationer än viltvårdsintresset att söka medel ur Viltvårdsfonden, har nu både Naturvårdsverket och landsbygdsministern besvarat vår kritik. Vi kan inte vara annat än besvikna på de svar vi fått, skriver företrädare för kretsen.

Nu är det hög tid, Torbjörn Larsson, ordförande i Svenska Jägareförbundet, att höja rösten och säga ifrån. Nu är det på riktigt. Det är ingen lek. Dags att reagera om inte hela jägarkåren ska bli överkörd och framstå som en samling trafikskadat vilt, med ett omöjligt eftersök.

Riksdagen har vid tre tillfällen, åren 1938, 1951 och 2000, beslutat att Svenska Jägareförbundet ska ha statens uppdrag att ansvara för delar av jakten och viltvården. Trots det har regeringen beslutat att avlöva förbundet på dess allmänna uppdrag – utan att fråga riksdagen först. Oppositionen är kritisk till regeringens agerande.

Att andra länder bevakar sina medborgare hårt uppmärksammas och beklagas av svenska politiker, som ironiskt nog gör samma sak med jägare och vapenägare här i Sverige.