I vissa områden av västra Svealand och södra Norrland är koncentrationen av varg så hög att det nu krävs omfattande åtgärder och ökad jakt. Det anser Sverigedemokraterna, som i en interpellation till landsbygdsminister Jennie Nilsson, S, bland annat vill ha svar på frågan hur hon ser på att Naturvårdsverket inte följer riksdagens beslut.

Riksdagens debatterade under tisdagskvällen justitieutskottets förslag till nya vapenlagar. Justitieutskottet kräver att riksdagen i sju tillkännagivanden ger regeringen i uppdrag att skärpa straffen vid vapenbrott och vapensmuggling och samtidigt genomföra en översyn av vapenlagstiftningen i sin helhet, med en utökad vapengarderob och licensfria ljuddämpare som några delar.

Resultatet från EU-valet är räknat och fastställt. Socialdemokraterna tappar något, men är fortfarande största parti med 23,48 procent av de svenska rösterna. Här finns listan med mandatfördelningen och alla valda ledamöter.

Regeringens osanningar kring EU:s vapendirektiv har varit många. Vi som har följt ärendet noga genom de här åren minns flera av dem.

För att hjälpa jägare som går i valet och kvalet inför valet till EU-parlamentet den 26 maj har Svensk Jakt ställt fyra jaktrelaterade frågor till partiernas toppkandidater.

Allt fler politiker agerar nu mot polisens skärpta föreskrifter för tränings- och tävlingsskytte. Ytterligare en riksdagsledamot för Moderaterna har ställt en skriftlig fråga till inrikesministern, och Sverigedemokraterna vill se en lagändring och tar frågan till justitieutskottet.

Som svenskjakt.se noterar i artikeln EU-mål om vargjakt försenas får den finska motsvarigheten till Högsta förvaltningsdomstolen vänta på besked från EU-domstolen rörande licensjakt på varg. En fråga som är av intresse även för svenskt vidkommande.

Svensk viltförvaltning ska flyttas till en ny viltmyndighet, det beslutades redan under riksmötet 2014–2015 av en majoritet i riksdagen. Sedan dess har regeringen kommit med allsköns rökridåer och förhalanden. De försöker helt enkelt begrava frågan i utredningar.

Jaktfrågorna är viktiga eller till och med avgörande i det kommande riksdagsvalet. Det svarar 89 procent av läsarna på Svenskjakt.se.

89 procent av svenskarna accepterar jakt, enligt en Sifo-undersökning som Svensk Jakt tidigare rapporterat om. Men hur ser acceptansen för jakt ut kopplat till kön, ålder och partisympatier?
Svensk Jakt har svaren.

Var står de politiska partierna i ­frågor om jakt och vilt? Det är ­förstås viktigt för jägarna att veta innan de går till valurnorna. Därför har Svensk Jakt ställt åtta aktuella jägarfrågor till partiledarna. Svaren tyder på ett ökat politiskt intresse för jakt.

Viltvårdspolitiken skulle fungera bättre om Naturvårdsverket befrias från ansvaret och en särskild jakt- och viltmyndighet bildas. Det är viktigt att slå vakt om jakten som är en av de traditioner som bidrar till att hålla samman Sverige.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Runar Filper, Sverigedemokraterna.

Svensk Jakt ställde för fyra år sedan ett antal vapenrelaterade frågor till riksdagspartiernas företrädare i justitieutskottet. En av dem som svarade var nuvarande justitieminister Morgan Johansson (S). Då såg han inget behov av att genomföra de regleringar som nu föreslås.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras Svensk Jakts tredje fråga och svaren från politikerna på den. Den första publicerades i torsdags och den andra igår, fredag.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras Svensk Jakts andra fråga och svaren från politikerna på den. Den första publicerades i går och den avslutande kommer imorgon.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras första frågan och svaren från politikerna på den. De övriga följer kommande två dagar.

Att förändra sammansättningen i viltförvaltningsdelegationerna gynnar inte förvaltningen. Tvärtom förskjuts inflytandet bort från lokala intressen och ger miljöorganisationer mer makt över exempelvis den lokala viltvården, vilket i första hand borde vara en fråga för dem som direkt påverkas av de växande klövvilts- och rovdjursstammarna.

Sverige har idag en relativt hård lagstiftning för innehav av legala vapen. Vi Sverigedemokrater är beredda att skärpa straffen för illegalt vapeninnehav. Samtidigt vill vi förenkla tillvaron för laglydiga vapenägare och lägger därför flera förslag i riksdagen.