Vapenutredningen som skulle innebära stora lättnader för oss jägare och skyttar missar tydligt målet helt. I stället för lättnader med till exempel uppdelad lagstiftning mellan illegala och legala vapen, enklare att byta in vapen och slopade femårslicenser för framför allt sportskytte så blev det precis tvärtom.

På Svenskjakt.se kan man läsa att Jonas Kindberg, ansvarig för Skandinaviska björnprojektet, befarar att den svenska björnstammen, med den tilldelning som varit de senaste åren, skjuts ner för snabbt och att licensjakten kan var hotad inom tre år. Det kommer i stället att krävas ökade licenstilldelningar för att nå målet.

REPLIK. På viltfattiga marker har Länsförsäkringars skogsbolag Hällefors Tierp skogar AB höjt priserna för jaktarrende med 300 procent. Det gör ont i hjärtat att se äldre jägare som jagat på markerna i över 50 år tvingas bort på grund av att de med sina låga pensioner inte längre har råd att betala för jakten.

Svenska Jägareförbundet stoltserar med sina eftersökstävlingar där man satsar betydande resurser på vad som kan ses som ett underhållningsevenemang snarare än en seriös jaktverksamhet.

Vi jägare och sportskyttar jagas av lobbyister som vill förbjuda våra jakt- och sportredskap. Om förslagen i utredningen En ändamålsenlig vapenlagstiftning blir verklighet drabbar många försämringar Sveriges vapenägare.

När vargen springer runt bland husen och i samhällen känner människor oro och ilska. Det kan inte vara naturligt och heller inte nödvändigt att ha vargen inpå knuten.

Gråsälen ökar i antal. Forskarna pekar ut jakt på säl som det kanske viktigaste instrumentet för att rädda fiskbestånden. Trots denna fakta väljer Naturvårdsverket att halvera tilldelningen på licensjakten för gråsäl och helt slopa jakten på knubbsäl och vikare.

I valrörelsen utlovade bland andra riksdagsledamoten Sten Bergheden (M), tillsammans med andra moderater, kristdemokrater, liberaler och sverigedemokrater enklare regler och ett starkare skydd för jägare och vapenägare i Sverige. Med förslagen i vapenutredningen blir det en total motsats till dessa löften om förbättringar och förenklingar.

REPLIK. Jaktarrendena i skogarna som ägs av ett antal länsförsäkringsbolag avviker inte från den generella prisbilden i Hällefors och Tierp.

REPLIK. Att bli utsedd till ledamot i en älgförvaltningsgrupp föregås inte av ett röstningsförfarande utan en nominering från intresseorganisationer och därefter ett beslut från länsstyrelsen om att man är utsedd. Ofta utser länsstyrelsen de som nominerats, men inte alltid, skriver debattören i en replik till en debattartikel där det demokratiska i processen ifrågasattes.

Att älgstammen minskat kraftigt under senare år är väl känt genom att framför allt skogsbolagen drivit på för en alltför stor avskjutning inom många älgskötselområden.

Riksdagen har beslutat att vi ska ha 170–270 vargar i Sverige, någon Naturvårdsverket sedan fick till 300 djur (30 familjegrupper) för att hålla gynnsam bevarandestatus. Detta kan vi tycka vad vi vill om, men faktum kvarstår: vargen finns här och ska fördelas mellan två av landets tre rovdjursförvaltningsområden.

Kräver Länsstyrelsen i Västra Götaland att personer som ska arbeta med älgförvaltningen är ja-sägare och nickedockor? Frågan behöver ställas efter att länsstyrelsen ratat en representant som jägare och markägare röstat fram.

REPLIK. Referensvärdet för vargstammen måste alltid vara högre än minsta livskraftiga population, MVP. Forskarna har nu kommit fram till att det under vissa förutsättningar är möjligt med ett MVP i intervallet 170–270 vargar.

Medborgarna äger statens mark, och man vill inte ha någon diskriminering. Hur kunde då Girjas sameby vinna i Högsta domstolen?

Till skillnad mot hur vi underlät att agera vad gäller jakten och fisket inom Girjas samebys område, kan vi med tanke på Renmarkskommitténs arbete fortfarande göra någonting för att slå vakt om att staten ska ha kvar upplåtelserätten.

Hur är det med kunskapen om jakt och eftersök hos Polisen? Frågan måste ställas efter att ha tagit del av en eftersöksjägares berättelse om en händelse tidigt en morgon i januari i år, då poliserna på plats anmälde henne för både vapenbrott och djurplågeri.

REPLIK. Det är inte rätt att inskränka människors rättighet att kunna uttrycka sina åsikter anonymt.

Under den förra mandatperioden började det gå upp för politikerna att det inte är alldeles oproblematiskt att ha vargar omkring sig. Både den förra och den nuvarande regeringen lovade i valrörelsen att ta krafttag i frågan, de var tämligen överens om att stammen behövde sänkas.