Jägareförbundet varnar i en artikel på Svenskjakt.se för en systemkollaps i älgförvaltningen. Den kollapsen skedde för flera år sedan.
3 mars 2024
REPLIK. Sveaskog som är statens och därmed svenska folkets bolag kunde gå fram mer varligt med människor som jagat på deras marker hela sitt liv.
27 februari 2024
Den svenska älgstammen befinner sig i fritt fall. Utan en snabb förändring av förvaltningen kommer det inte att finnas någon älg att jaga inom en tioårsperiod. Någon lång utredning är inte nödvändig att göra. Sunt förnuft och kunskap om älgens livscykel räcker för att fatta rätt beslut.
26 februari 2024
REPLIK. Det system som Sveaskog inför för upplåtelse av jaktmarker har Holmen Skog haft i flera år, utan att det orsakat några problem.
19 februari 2024
Många jägare har på sistone uppmärksammat de orimliga tiderna för älgjakt i norr. Foton av och berättelser om älgkor skjutna de sista dagarna i december har upprört många jägare.
17 februari 2024
Det pågår heta diskussioner om hur många älgar som finns kvar efter jakten. Min starka rekommendation är att vi slutar gissa antal älgar i vinterstam.
15 februari 2024
REPLIK. Länsstyrelsen i Gävleborgs län påstås ha tydliga riktlinjer för hur älgförvaltningen ska bedrivas. Det finns därför skäl att ytterligare granska hur dessa följs i det interna arbetet.
11 februari 2024
REPLIK. Hur bra jägaren än träffar med 22:an, blir det aldrig detsamma som att skjuta med vapnet som ska användas under jakten.
10 februari 2024
Många skogsägare har tolkat nivåerna av betesskador som rapporterats genom Äbin som att det enbart är älgens fel, och litat på att skogsbrukets toleransnivå är grundad på vetenskap. Eftersom det numera står klart att det inte finns ett klart samband mellan älgtäthet och skogsskador, kanske vi kan ägna en tanke åt den skada som älgbeståndet åsamkats.
9 februari 2024
REPLIK. Gävleborgs läns viltförvaltningsdelegation har gett tydliga riktlinjer för hur älgobs ska användas i förvaltningen. Det är dessa riktlinjer som länsstyrelsens tjänstemän har att förhålla sig till.
7 februari 2024
Skrota befintliga älgbanor och övningsskjut och avlägg prov på korhållsbanor för .22LR i stället. Det skulle vara en kompromiss till det som nu diskuteras inom EU utöver flera andra vinster som ökad träning och större skjutskicklighet.
6 februari 2024
REPLIK. Om SVT tänker fortsätta att sända det mycket bra programmet Den stora älgvandringen, kanske man först och främst kan korta det till en eller max två veckor.
5 februari 2024
Älgbetesinventeringen Äbin administreras av Skogsstyrelsen, men betalas av skogsbolagen genom den ekonomiska föreningen Älgbetesinventering i Sverige. Jag tycker detta är en tveksam lösning som skapar en låg trovärdighet. Misstanke finns att den som betalar kan påverka resultatet.
2 februari 2024
Älgjakten inom älgförvaltningsområdet Norra Hälsingland har under 2023 präglats av tjänstemannastyre, myndighetsmissbruk, sabotage av en väl fungerande älgförvaltning samt upprepade personangrepp utan saklig grund.
1 februari 2024
REPLIK. Att antalet älgar som passerar Ångermanälven minskar i antal där SVT filmar kan ha flera orsaker.
23 januari 2024
REPLIK. Varför ska WWF få ha landsbygdens folk till slagpåsar? WWF sitter i Stockholm och ska bestämma att vi i Sverige ska ha över tusen vargar innan stammen får begränsas, utan att tänka på de människor som drabbas.
22 januari 2024
I somras hade jag vid två tillfällen närkontakt med varg på mitt torp i Närkesberg och det var definitivt inte roligt. Jag tänkte åka hem till lägenheten i Stockholm för att slippa vargarna.
21 januari 2024
Vi, Jägareförbundets länsföreningar i södra Sverige, är på flera punkter kritiska till hur Naturvårdsverket hanterar lodjursförvaltningen. Genom myndighetens agerande skapas onödiga konflikter samtidigt som lodjursförvaltningen blir oförutsägbar och otydlig.
19 januari 2024
REPLIK. Påståendet att den stora och växande vargstammen berikar skogens mångfald är totalt ogrundat.
18 januari 2024
REPLIK. WWF:s rovdjursexpert bekräftar nu att WWF menar att symboler är viktigare än fakta för en av Sveriges största miljöorganisationer. WWF anser att omklassning av en art vars antal ökat från nästan 0 när klassningen gjordes, till i dag över 19 000, är ”ett angrepp på det arbete som bedrivs inom EU för att bevara vår biologiska mångfald”.