Är det ingen på Naturvårdsverket som förstår varför tranor flyttat in i jordbruksbygderna? Tranorna levde i skogar som var rika på mat och skydd. Den typen av natur finns inte kvar.

I vissa områden av västra Svealand och södra Norrland är koncentrationen av varg så hög att det nu krävs omfattande åtgärder och ökad jakt. Det anser Sverigedemokraterna, som i en interpellation till landsbygdsminister Jennie Nilsson, S, bland annat vill ha svar på frågan hur hon ser på att Naturvårdsverket inte följer riksdagens beslut.

Flera samebyar i Norrbotten utfodrar nu renarna på grund av rädslan för vargattacker. Redan har miljontals kronor betalats ut i ersättning, uppger Sameradion & SVT Sápmi.

Fyra år efter att Naturvårdsverket tog fram förslag på hur skyddsjakten kan utvecklas har inget av förslagen fått något genomslag när länsstyrelserna ska besluta om skyddsjakt.

År 2015 släppte Naturvårdsverket en rapport med en rad förslag på hur skyddsjakten på varg kan utvecklas. Bland annat vill verket se liberalare skyddsjaktregler i de mest vargtäta områdena.

Diskussionen om antal vargar har pågått under ett antal år i Sverige. Varför tar man inte hänsyn till vad jägarna har att säga, utan endast vad Naturvårdsverket föreslår till riksdag och regering?

Många arter föreslås få nya jakttider i Naturvårdsverkets förslag som nu är ute på remiss. I första delen handlar det om däggdjur. Senare kommer ett jakttidsförslag för fåglarna.

I Naturvårdsverkets förslag till nya jakttider tidigareläggs jaktuppehållet för vildsvin med två veckor. Genom det sammanfaller uppehållet bättre med tiden för när kultingarna föds.

Med hänvisning till att rådjursstammen är stor och livskraftig och orsakar skador på skogen vill Naturvårdsverket i sitt förslag till nya jakttider utöka jakten på det som brukar kallas vårt lilla högvilt.

Naturvårdsverket vill att fler hjortar skjuts för att minska skador på jord och skog, och utökar därför jakttiden på både dovvilt och kronvilt i det förslag som nu har gått ut på remiss.

Fasta startdatum, utökad jakt och begränsade möjligheter för länsstyrelserna att reglera jakten. Det är delar i Naturvårdsverkets förslag till nya jakttider för älg.

Regeringen har beslutat att dela ut medel för jakt- och viltvårdsuppdraget 2020, som innebär att Svenska Jägareförbundet beviljas 52 miljoner kronor ur Viltvårdsfonden.

Beslutet om licensjakt på 15 järvar i Jämtland påverkar inte den svenska järvstammen på ett sådant sätt att det hotar den genetiska sårbarheten eller den gynnsamma bevarandestatusen. Förvaltningsrätten i Luleå gör även bedömningen att behovet av skyddsjakt kan minska efter licensjakten.

Naturvårdsverket har inom ramen för pågående jakttidsöversyn presenterat ett första preliminärt förslag på förändringar. Det handlar bland mycket annat om fast starttid för älgjakt, licensjakt på säl samt begränsning av hundträning på järv och varg.

Med fyra älgar per 1.000 hektar i vinterstam riskerar en enda viltolycka att spoliera älgstammen. Med Naturvårdsverkets agerande frågar jag mig om det är någon mening att fortsätta frivilligt arbete i älgskötselområden.

Jämtland har 40 procent av landets järvstam och viltförvaltningsdelegationen i länet säger bestämt nej till att öka antalet järvföryngringar. Beslut om nya miniminivåer för järv i norra Sverige försenas nu med månader och Naturvårdsverket försöker febrilt få länsstyrelserna i norr att komma överens om en fördelning.

Naturvårdsverket överväger att åter börja flytta vargar över landet.
Nu? När samma myndighet redan stoppat förvaltningen av varg?
Nej, och tillåt mig parafrasera den gamle VPK-ledaren C.-H. Hermansson:
Någon jävla ordning får det väl ändå vara i en naturvårdsbyråkrati?

Naturvårdsverket undersöker just nu möjligheten att flytta en eller två av de vargar som befunnit sig längst tid i Norrbotten. Vargen eller vargarna ska i så fall flyttas till södra Sverige.

Inventeringen av stora rovdjur får svidande kritik. Det finns låg tillit till både inventeringarna samt resultaten från dem, det framkommer i en rapport beställd av Naturvårdsverket.
Även politikernas kompromisser i rovdjursfrågan underkänns eftersom de, enligt rapporten, leder till stort utrymme för myndigheterna att göra sina egna tolkningar.