En man nekas tillstånd att fånga och flytta 25 duvhökar i syfte att skydda de fasaner han föder upp. Ärendet har gått ända upp till kammarrätten, rapporterar Dagens Juridik.

En man som dömts till fängelse för barnpornografibrott får sina vapenlicenser återkallade. Att han inte har några anmärkningar på sitt vapeninnehav spelar ingen roll, slår kammarrätten fast.

På grund av en liten synnedsättning har Polisen återkallat Per Folkeruds vapenlicenser. Nu slåss han i domstol för alla jägares rättigheter. För vad händer om Polisen kan åberopa skrivningar i körkortslagens krav på synförmåga för att dra in vapentillstånd, frågar Per.

Svenska Jägareförbundet har skickat en hemställan till regeringen med förslag att ändra jaktlagen. Det handlar om anmälningsskyldigheten när skadskjutet vilt lämnar den egna jaktmarken. Den skyldigheten bör omfattas av fler vilt än i dag, bland annat björn och varg, anser förbundet.

Aktiv i Jägareförbundet – utan att vara jävig. Ebba Henning Planck har även ett konsultbolag och det är heller inte något hinder, anser JO. Ebba Henning Planck skriver på twitter: ”Äntligen är JO:s utredning om mitt påstådda jäv klar, mycket väsen för ingenting!”

Inga formella fel begicks när Rickard Axdorff petades ur Jägareförbundets styrelse. Det säger lekmannarevisor Björn Bentevik som utrett ”Axdorff-affären”. Under helgen kommer hans utredning läggas på bordet i samband med ordförandekonferensen.

Jägaren som sköt två hästar i tron att det var vildsvin har av Kristianstad tingsrätt dömts till böter för förseelse mot jaktlagen.

Ska tingsrätten i Västmanland godkänna bevisning som Karl Hedins advokater anser har tillkommit på olagligt sätt, eller ska den avvisas? Miljöåklagare Lars Magnusson som nu har bemött advokaternas propå, anser inte oväntat att bevisen ska få användas i en kommande rättegång.

De olagliga metoder som polis och åklagare använder för att misstänkliggöra och utdöma straff före dom mot enskilda jägare, är i själva verket en aktion riktad mot hela jägarkåren. Genom att tänka fel riskerar jägare att avlyssnas, fängslas och bli fråntagen sin egendom.

Den beslutade skyddsjakten efter en varg i Njaarke sameby i Jämtland stoppas. Det står klart efter en dom av Luleå förvaltningsrätt.

Västmanlands tingsrätt har nu bestämt datum för förhandlingarna i det så kallade Västmanlandsfallet.

En västsvensk man i 50-årsåldern döms av Alingsås tingsrätt till ett år och fyra månaders fängelse för grovt artskyddsbrott och smuggling, rapporterar Dagens Nyheter. Målet är enligt åklagaren det största i sitt slag i Sverige.

Pär Skogh satt häktad i 31 dagar våren 2017 misstänkt för illegal vargjakt. Tre år senare beslutade åklagaren att inte väcka åtal. Han begärde då ett skadestånd på 7,5 miljoner kronor för sitt lidande. Justitiekanslern, JK, betalar dock bara ut 31.000 kronor.

Grundforsbyggets jaktklubb i Västerbotten polisanmäler Sveaskogs skogsvårdschef för förtal.

De utredare vid polisens NOA-grupp som bland annat utreder jaktbrott saknar utbildning och kunskap när det gäller jaktfrågor.
Man tar heller inte in civil kompetens i form av jaktkunniga konsulter i samband med att man utreder jaktbrott.

Alla partier i riksdagen ställer sig bakom regeringens förslag om skärpta straff för vapenbrott.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill dock inte ha en översyn och uppdelning av vapenlagstiftningen. Något som övriga partier kräver, däribland Moderaterna som menar att lagliga jägare och skyttar kan drabbas när vapenlagstiftningen skärps mot vapenbrott i kriminella miljöer.

Skyddsjakten på varg i Jönköping län kan återupptas. Det står klart efter beslut av Förvaltningsrätten i Luleå.

I en skrivelse till Västmanlands tingsrätt för Karl Hedins försvarsadvokater fram invändningar mot åklagarens viktigaste bevis. Advokaterna anser att förhören som hölls med det trovärdiga vittnet innan hon själv delgavs misstanke om brott, samt de olagligt tillkomna telefonavlyssningarna av Hedin, inte kan användas i en kommande rättegång.

Hovrätten för Övre Norrland dömer en man för vapenbrott. Detta eftersom mannen saknade tillstånd att inneha ett vapen från 1870, som dessutom var obrukbart.