I dag firar vi Sveriges nationaldag. Dagen då grunden till det moderna Sverige lades för 500 år sedan. Nu är en ny historieskrivning på gång, med förslaget från Renmarkskommittén då nedmonteringen av nationalstaten inleds.

Den svenska vapenlagstiftningen är omfattande och sträng. Svenska jägare och sportskyttar lyder under mycket strikta regler och det har länge funnits en majoritet i riksdagen för en absolut minimiimplementering av EU:s vapendirektiv. Ändå innebär förslaget som nu ska röstas igenom en överimplementering.

Skillnaden mellan att bita i ett stålhagel och ett blyhagel är dramatisk, där det förstnämnda riskerar att resultera i en allvarlig tandskada. Detta är ett problem som har belysts alldeles för lite.

Älg fanns knappt i fjälltrakterna förrän inpå 1960-talet. För att urminnes hävd ska gälla måste den fortgått under lång period. Hur kan ordförande för Renmarkskommittén överväga att låta samebyarnas älgjakt ingå i de rättigheter som omfattas av urminnes hävd?

Den pågående renmarksutredningen föreslår att gränsen för störning av renskötseln ska ändras från avsevärd olägenhet, till att renskötseln ska tåla ringa påverkan. Enligt Centerpartiet är det en blygsam ändring i lagen. Sanningen är att det är en ändring som får stora konsekvenser.

Jag undrar om du som på olika vis bidrar till att vi här i Sverige har en vargstam, som är i ständig ökning och som har en numerär vida överstigande tidigare fattat riksdagsbeslut, någonsin funderar över vilka konsekvenserna blir. 

Som socialdemokrat i hela mitt röstberättigade liv och med 40 års prenumeration på Norrländska Socialdemokraten (NSD), boende i ett av partiets starkaste fästen i landet, blir jag tvivlande på partiets demokratiska riktning i den aktuella renmarksutredningen. 

Skogsstyrelsen menar att betesskadorna på skogen leder till stora ekonomiska förluster för skogsägare och samhälle. Nu måste man bestämma sig, är skogen en resurs som är viktig för skogsbolag och övriga skogsägare?

Kristdemokraten Krister Pounu tycks tro att Renmarkskommittén ägnar sig åt fritt valt arbete. Sanningen är den att hans eget parti sitter på det fulla politiska ansvaret för såväl kommitténs direktiv som dess arbete. För att vara en politiker som gjort karriär på en fråga utanför den kommunala kompetensen, visar Pounu hur pinsamt dåligt påläst han är, skriver Centerpartiets Linda Modig i en replik.

Ända sedan Renmarkskomitténs tillkomst har jag följt de olika turerna om vad som bör gälla när det kommer till vilka som har rättigheter till jakt och fiske ovan odlingsgränsen. Jag har ofta förvånats över den lösmynthet som präglat dess ordförande. 

Hashtaggen #vifinnsocksåhär uttrycker folks rädsla för de konsekvenser en lagändring kan innebära angående renskötarnas rätt att upplåta jakt och fiske i fjällvärlden.

Heja Åland som vågar se sanningen med predatorer och bytesdjur när rovdjuren tillåts öka obegränsat. Det som drabbar ejdern är bara en effekt av för stora rovdjursstammar.

Att tidigare regeringar i nära samverkan med aktivister på myndigheterna låtit den svenska vargstammen öka explosionsartat är ytterligare ett problem som denna regering har fått ärva.

Vem eller vilka bär störst ansvar för att älgstammen havererat i stora delar av Sverige? Vem eller vilka tog fram och bestämde att den nuvarande älgförvaltningen skulle genomföras?

För att bemöta all okunskap som sprids om hur vilda djur påverkar skogen måste jägare och markägare grunda sina argument på fakta.

Vargstammen i Sverige har vuxit kraftigt de senaste decennierna och det är den tidigare grönsocialistiska regeringen som har lagt grunden för det, genom att ha tillåtit vargstammen att växa oacceptabelt mycket. Vår regering ska självklart upprätthålla riksdagens beslut om att vargstammen nu ska ligga på det nedre spannet av 170–270 individer, skriver sju moderata riksdagsledamöter.

Girjasdomen kommer att gälla och resultatet blir en särbehandling av land och människor som sliter sönder sammanhållningen inom jakt och fiske.

Var finns alla unga arga jägare, frågas i en debattartikel på Svenskjakt.se. Ett problem är att många som önskar bli jägare aldrig når målet, då de sållas bort på vägen.

Det är en allmän uppfattning att jägare är en sammanhållen grupp som arbetar tillsammans för att bevara och utveckla jakten. Men sanningen är att jägare är dåliga på att organisera sig. En av orsakerna till detta är att de bara tänker på sig själva och sina egna intressen.