Jag har aldrig läst något så totalt empatilöst som rovdjursansvarige på länsstyrelsen i Värmland, Maria Falkeviks, uttalande om varg och hur man ska bete sig när en sådan dyker upp på gårdsplanen.

Med minsta möjliga marginal röstade Askersunds beslutande församling att deras kommun ska vara fri från varg. Ordförandens utslagsröst fällde avgörandet.

Vargens etablering i gränstrakterna mellan Västra Götlands och Jönköpings län får långtgående återverkningar på jakten. Att jägarna i området påverkas ser vi när stövarjakten nästan helt upphört, trots att rävjakten pågår till mitten av mars. Och det är bara ett exempel, skriver ordföranden för de fyra länsföreningar i Jägareförbundet som berörs.

Det första vargreviret i modern tid i länet har bekräftats av länsstyrelsen i Skåne. Reviret kommer att kallas Linderödsåsen.

Jägareförbundet Skåne vill varken ha enskilda vargar eller ett vargrevir i landskapet.
– Våra medlemmar är oroliga, med all rätt. Ett revir i Skåne län skulle innebära ett stort problem för förvaltningen av viltet i en stor del av länet, säger Lars Persson, ordförande Jägareförbundet Skåne.

Regeringens passivitet gör att vargstammen förtätas. Människors oro ökar. Vargen är ett hot mot landsbygdens näringar, mot jakten och viltvården. Regeringen måste göra om och göra rätt, så att vargstammen inte är större än vad landsbygden verkligen kan acceptera.

Maria Gardfjell (MP) vill stoppa den tredje jaktformen – den illegala jakten. Där är vi eniga. Brott ska bekämpas och tystnadskulturen ska brytas. Därför har jag satt samman en lista över hur man inte ska göra om man vill stoppa tystnadskulturen – detta i form av en kontraindikationschecklista.

Förvaltningsdomstolen har ännu inte avgjort överklagandena av vinterns vargjakt. Tiden är knapp och med all sannolikhet kommer inte länsstyrelserna att ändra sina beslut och öka antalet vargar som kan fällas, trots att de tagits på felaktigt underlag. Något som Jägareförbundet har uppmärksammat.

Det blev inget beslut om nya regler för skyddsjakt på varg. Det flyttades fram till den 2 december. Torsdagens debatt i riksdagen drog nämligen ut på tiden. En debatt där Liberalerna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ville flytta fokus från skyddsjaktsfrågan till illegal jakt på rovdjur. MP:s ledamot menar till och med att illegal jakt är en jaktform.

Frågan om att förenkla skyddsjakten på varg utreddes redan för fem år sedan. Ingenting har hänt sedan dess. Nu vill politikerna utreda frågan igen.
Jägareförbundet menar att det viktigaste är att riktlinjerna, hur lagen ska tillämpas, anpassas till dagens situation. Något som också flera partier håller med om.

En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott har enats om flera punkter som ska underlätta och förenkla skyddsjakt på varg.

Smack, smack.
Med en närmast magnifik tajming lyckas den svenska statsförvaltningens vargansvariga institutioner utdela två rejäla örfilar på den del av landets befolkning som berörs av varg.

Jägareförbundet anser att länsstyrelserna kan ändra det felaktiga beslutet om vinterns vargjakt omgående. Länsstyrelserna hävdar att de är förhindrade att göra det, så länge inte det överklagade beslutet är avgjort i förvaltningsrätten.

Länsstyrelserna i varglänen tar inga beslut om utökad vargjakt innan Förvaltningsrätten i Luleå har avgjort de överklaganden som inkommit.

Den varg som för några veckor sedan avlivades söder om Kiruna var en invandrad finsk-rysk varg. En annan varg av skandinaviskt ursprung finns i samma område, men töväder och regn har försvårat spårarbetet.

Vargen är som bekant en infekterad politisk fråga, men ytterst få svenska politiker på riksplanet är själva direkt berörda av den växande vargstammen. Ett undantag från det är Peter Kullgren, partisekreterare i Kristdemokraterna, som i september såg varg för fjärde gången på sin jaktmark – belägen mitt i det värmländska varglandet.

Förvaltningsrätten i Luleå säger nej till Jägarnas riksförbunds överklagan av länsstyrelsernas licensjaktbeslut på varg. Enligt domstolens bedömning är inte en begäran om utökad tilldelning en fråga som ska överprövas av förvaltningsdomstol.

Vi har på papperet lokal förvaltning av varg, men ingen kan säga att vi har det i praktiken. Här kommer mitt förslag på hur vi skulle kunna förvalta vargen lokalt – och ändå hålla oss inom ramen för nationellt beslutad avskjutning.

Sverige, Finland och Norge ska tillsammans börja att titta på vargpopulationen som en gemensam enhet. Naturvårdsverket anser att detta är ett sätt att visa för EU att länderna arbetar hårt med frågan om genetisk förstärkning av vargstammen.