Svenska Jägareförbundet riktar häftig kritik mot Skogsstyrelsens rapport till regeringen om viltskadornas kostnader i skogen, främst betesskadorna, och kräver att rapporten dras tillbaka. Det kommer vi inte att göra, skriver tre företrädare för myndigheten.

Skogsstyrelsen har inga planer på att dra tillbaka sin rapport till regeringen om kostnaderna för viltskador. Jonas Bergquist, skogsskötselspecialist, säger att han är trygg med att myndigheten gjort en bra rapport utifrån det underlag som finns.

Skogsstyrelsens rapport till regeringen i somras, som uppgav att viltet kostar skogsnäringen 7,2 miljarder kronor om året, är vilseledande och borde dras tillbaka. Det hävdar Jägareförbundet som granskat rapporten och som pekar på en rad felaktiga antaganden och beräkningar i myndighetens underlag.

Mark- och miljödomstolen ger markägarna rätt att avverka i de så kallade lavskrikemålen. Skogsstyrelsen har enligt domstolens bedömning inte haft fog för att besluta om förbud mot avverkning, skriver Land Skogsbruk.

Regeringen har fattat beslut om sammansättningen av styrelsen för Skogsstyrelsen för de nästkommande tre åren. Till ordförande har regeringen utsett rättschef Mats Wiberg.

Älgjakten ska i första hand bedrivas som avlysningsjakt och något brunstuppehåll i septemberlänen ska inte förekomma. Det är två punkter i en överenskommelse som träffats mellan LRF, Skogsindustrierna, Sveaskog och Jägarnas Riksförbund.

Enligt Skogsstyrelsen fanns det mer än fyra gånger så många älgar i det inventerade brandområdet i Västmanland jämfört med ett genomsnittligt älgförvaltningsområde.
Professor Petter Kjellander är starkt kritisk till den slutsatsen och anser också att den bara skapar ytterligare motsättningar.

Enligt Skogsstyrelsen har älgarna återvänt i stor skala till brandområdet i Västmanland. Nu kan det bli tal om utökad avskjutning.

Många goda råd och tips om viltvård och skogsbruk fick besökarna som på måndagskvällen slöt upp till en skogskväll arrangerad av Jägareförbundet och Skogsstyrelsen. Platsen var Bälaryd väster om Aneby, där skogsägaren Åke Johansson upplåtit sina marker som exempelsamling för vad som med många gånger enkla medel kan göras för att gynna viltet.

Med hjälp av en förprogrammerad drönare som utrustats med värmekamera går det att få en bättre koll på antalet älgar i skogen, det skriver Skogsstyrelsen i ett pressmeddelande.

Rapporten Skogsskötsel med nya möjligheter, framtagen av en arbetsgrupp under Skogsstyrelsen, når inte upp till de krav som kan ställas på en myndighetsrapport, anser Svenska Jägareförbundet.

Älgen, skogens konung som idag fått stämpeln parasit i skogliga kretsar, har genom skogsbolagens försorg svårt att hävda sin existens. Om kostnaderna för skogsbrukets misslyckande, till exempel fiaskot med contortatall, talas det emellertid tyst om.

Skogsstyrelsen vill minska älgstammen radikalt. Myndighetens förslag får dock inget stöd från besökarna av Svenskjakt.se.
Istället anser drygt 86 procent av besökarna att älgstammen är på en lagom nivå, eller att den ska ökas.

Genom att förbjuda granplantering på torra marker vill Skogsstyrelsen öka mängden tall i landskapet. Ett sådant förbud påverkar i första hand skogsägare i södra Sverige.

Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné svarar Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist. Därmed sätter vi punkt för den debatten.

Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné riktar i en debattartikel skarp kritik mot Herman Sundqvist, Skogsstyrelsens generaldirektör. Sundqvist replikerar här på kritiken.

Det verkar vara en kraftfull kampanj mot älgen som drivs av skogsindustrins talesmän. Mönstret känns igen.

På senare tid har attackerna på älgen ökat lavinartat. Myndighetspersoner av olika slag bedriver någon slags vendetta mot älgen. Men det är ju knappast älgens fel att det ser ut som det gör i skogen.

I ett blogginlägg på Skogsstyrelsens hemsida går myndighetens generaldirektör Herman Sundqvist till angrepp mot Svenska Jägareförbundet och dess inställning i frågan om viltbetesskador. Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné svarar i en debattartikel.