I valrörelsen utlovade bland andra riksdagsledamoten Sten Bergheden (M), tillsammans med andra moderater, kristdemokrater, liberaler och sverigedemokrater enklare regler och ett starkare skydd för jägare och vapenägare i Sverige. Med förslagen i vapenutredningen blir det en total motsats till dessa löften om förbättringar och förenklingar.

REPLIK. Jaktarrendena i skogarna som ägs av ett antal länsförsäkringsbolag avviker inte från den generella prisbilden i Hällefors och Tierp.

REPLIK. Att bli utsedd till ledamot i en älgförvaltningsgrupp föregås inte av ett röstningsförfarande utan en nominering från intresseorganisationer och därefter ett beslut från länsstyrelsen om att man är utsedd. Ofta utser länsstyrelsen de som nominerats, men inte alltid, skriver debattören i en replik till en debattartikel där det demokratiska i processen ifrågasattes.

Att älgstammen minskat kraftigt under senare år är väl känt genom att framför allt skogsbolagen drivit på för en alltför stor avskjutning inom många älgskötselområden.

Riksdagen har beslutat att vi ska ha 170–270 vargar i Sverige, någon Naturvårdsverket sedan fick till 300 djur (30 familjegrupper) för att hålla gynnsam bevarandestatus. Detta kan vi tycka vad vi vill om, men faktum kvarstår: vargen finns här och ska fördelas mellan två av landets tre rovdjursförvaltningsområden.

Kräver Länsstyrelsen i Västra Götaland att personer som ska arbeta med älgförvaltningen är ja-sägare och nickedockor? Frågan behöver ställas efter att länsstyrelsen ratat en representant som jägare och markägare röstat fram.

REPLIK. Referensvärdet för vargstammen måste alltid vara högre än minsta livskraftiga population, MVP. Forskarna har nu kommit fram till att det under vissa förutsättningar är möjligt med ett MVP i intervallet 170–270 vargar.

Medborgarna äger statens mark, och man vill inte ha någon diskriminering. Hur kunde då Girjas sameby vinna i Högsta domstolen?

Till skillnad mot hur vi underlät att agera vad gäller jakten och fisket inom Girjas samebys område, kan vi med tanke på Renmarkskommitténs arbete fortfarande göra någonting för att slå vakt om att staten ska ha kvar upplåtelserätten.

Hur är det med kunskapen om jakt och eftersök hos Polisen? Frågan måste ställas efter att ha tagit del av en eftersöksjägares berättelse om en händelse tidigt en morgon i januari i år, då poliserna på plats anmälde henne för både vapenbrott och djurplågeri.

REPLIK. Det är inte rätt att inskränka människors rättighet att kunna uttrycka sina åsikter anonymt.

Under den förra mandatperioden började det gå upp för politikerna att det inte är alldeles oproblematiskt att ha vargar omkring sig. Både den förra och den nuvarande regeringen lovade i valrörelsen att ta krafttag i frågan, de var tämligen överens om att stammen behövde sänkas.

REPLIK. Renar är inte rädda för människor och ljud från mänsklig aktivitet. Om de vore det skulle de knappast köras ner till vinterbete vid Luleå flygplats där människor, bilar och flygplan bullrar hela tiden.

Meningen kan väl ändå inte vara att ett rovdjur som vargen ska tillåtas diktera villkoren för människor och djurhållare?

När renskötare och myndigheter hänvisar till att renarna störs, för att kunna stänga stora markområden i fjällen, är det endast ett svepskäl. Innan renarna flyttade upp till fjälls, har de varit runt hundgårdar och bland villorna i våra samhällen utan att renskötarna har lyft några störningsproblem.

Att tillåta att en hög förekomst av varg saboterar matproduktion och förstör människors livskvalitet är inte demokrati.

68 941 stycken. Så många viltolyckor hanterade svenska eftersöksjägare under förra året. Hur värderas det arbetet egentligen?

Jägareförbundet varnar i en artikel på Svenskjakt.se för en systemkollaps i älgförvaltningen. Den kollapsen skedde för flera år sedan. 

Jag tycker att det är dags att införa ett digitalt centralt system för registrering av skjutresultaten på våra älgskytteskjutbanor. Resultaten skulle säkert intressera många, samt ge ett bra underlag inför framtida utveckling av älgskyttebanorna.