Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras Svensk Jakts andra fråga och svaren från politikerna på den. Den första publicerades i går och den avslutande kommer imorgon.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras första frågan och svaren från politikerna på den. De övriga följer kommande två dagar.

Svensk Jakt har i en enkät ställt samma vapenfrågor till partiernas företrädare i riksdagens justitieutskott som vi gjorde för två år sedan. Då hade de bäring på ett kommande riksdagsbeslut. Nu är det aktuellt med en revidering av EU:s vapendirektiv. Och det finns skillnader mellan vad man tyckte då och vad man tycker nu. Här kan du läsa en sammanfattande artikel om enkätsvaren (länk) då och nu. Nedan svaren på årets enkät.

Liberalerna har två EU-parlamentariker; Jasenko Selimovic samt Cecilia Wikström. De har valt att svara likalydande på Svensk Jakts frågor. Och i sitt svar gör de tummen ner för EU-kommissionens förslag att inskränka för jägare och sportskyttar.

De svenska EU-parlamentarikerna är på en glidande skala mer eller mindre kritiska till EU-kommissionens förslag om de delar av ett nytt vapendirektiv som skulle slå hårt mot svenska jägare och sportskyttar. Det framgår av svaren på tre snabba frågor som Svensk Jakt ställt i en enkät.

En vanlig jägare får jaga enligt jakttabell. En rullstolsburen jägare med dispens att jaga från terrängfordon får däremot bara jaga sju viltarter. Ett solklart fall av diskriminering eller vad tycker du?

En jaktlagsutredning är i färd med att modernisera vår jaktlagstiftning som upplevs som alltför detaljerad och tillkrånglad. Har du några idéer om hur jaktlagstiftningen skulle kunna förenklas?

Sälstammarna ökar okontrollerat, skarvproblemet växer och en traditionell kustnäring som fisket är på väg att slås ut. Trots att Sverige har Europas längsta kust måste vi i dag importera fisk. Hur ser du på den problematiken?

Vilket departement ska ha huvudansvaret för jakt och viltförvaltning i framtiden? Miljödepartementet eller Landsbygdsdepartementet?

Anser du att jägare som bor, arbetar och betalar skatt i Sverige ska ha förtur vid upplåtelse av småviltjakt på statens mark i fjällen?

Jaktlagsutredningen har föreslagit att en ny myndighet för jakt och ­viltförvaltning ska inrättas och att den nya myndigheten ska ligga utanför Stockholm. Är du för eller emot förslaget?