Polisens anti-terrorstyrka med en polishelikopter angrep obeväpnade personer i en stuga utanför Orsa och lämnade en hund i ödemarken. Hundägaren, helt oskyldig, fördes till Mora fem mil bort. Polisens vilda framfart är helt orimlig och borde granskas av JO.

Jägare bör vara försiktiga när de kontrollskjuter sina vapen hemma i trädgården. Även om det sker utanför detaljplanelagt område. Det visar en dom i Förvaltningsrätten i Göteborg, där det enda skälet som anges till att jägaren inte ska betros att ha vapen, är att han sköt två skott i sin trädgård.

I tingsrätten dömdes jägaren för skadegörelse efter att ha skjutit två kor i en hage. Domen överklagades till hovrätten som anser att mannen inte har begått något brott. Han ska emellertid betala skadestånd till kornas ägare.

Nu är jag otroligt trött på denna rättegång mot Karl Hedin och de andra. Det är uppenbart att det inte finns några bevis i en utredning som kostat så mycket pengar, för oss medborgare till ingen nytta.

Jag får en klump i magen när jag tar del av hur jägare betraktas av vissa poliser och åklagare. Man undrar om det är filmen Jägarna som satt stämpeln farlig på oss?

Miljöåklagare Lars Magnusson hade det inte lätt i Västmanlands tingsrätt innan rättegången avslutades på fredagen. Advokat efter advokat avfärdade utredningen som undermålig. Thomas Martinson gick så långt att han kallade den för det sämsta han har sett.

När Karl Hedins försvarsadvokat Sven Severin håller sin plädering i Västmanlands tingsrätt går han hårt åt åklagarens bevisning. Sven Severin säger att ändamålen har fått helga medlen. Ingen möda har sparats för att komma åt Karl Hedin, hävdar advokaten.

Karl Hedin och hans anställde ska dömas till minst sex månaders fängelse för att ha jagat varg i Västmanland den 26 oktober 2018. Det yrkar miljöåklagare Lars Magnusson. Åklagaren anser också att företaget AB Karl Hedin ska tilldömas en företagsbot för att brottet har skett inom bolagets näringsverksamhet.

Den sista dagen av rättegången i Västmanlandfallet började med en paus efter att åklagaren åberopat ny bevisning omedelbart innan pläderingarna skulle börja. Något som ledde till kritik från försvarsadvokaterna.

Under den femte dagens rättegång om olaga jakt på varg fick tingsrätten en lektion om hur det är att jaga älg och annat vilt i vargland. Jägarprofilen Lennart Johannesson från vargtäta Värmland berättade också om vargjakter han deltagit i och om vilka förutsättningar som krävs för att lyckas med jakten.

Förundersökningen om stämpling till mord, där den 52-årige mannen i Västmanlandfallet var det tilltänkta offret, läggs ner.
Mannen hade anmält sin hustru, polisens ”trovärdiga vittne”, för stämpling till mord men enligt förundersökningsledaren Fredrik Ingblad går det inte att bevisa att hustrun är skyldig, trots att en rad vittnen pekar ut henne.

En man i Dalarna åtalas nu för bland annat artskyddsbrott och brott mot djurskyddslagen. Enligt åklagaren har mannen haft älgar och renar inhägnade utan tillstånd.

Under den fjärde rättegångsdagen i Västmanlands tingsrätt ägnade åklagare Lars Magnusson förmiddagen åt att försöka visa att Karl Hedin och hans anställde, en 30-årig man, jagade varg en oktoberdag 2018. Eftersom det inte finns några konkreta bevis för att så var fallet understryker åklagaren sin tes genom att spela upp avlyssnade samtal och läsa högt ur skrifter där Hedin är medförfattare.

Mitt under förhandlingen om grovt jaktbrott i Västmanlands tingsrätt går Karl Hedin och hans advokater vidare med frågan om en NOA-polis har gjort sig skyldig till tjänstefel under utredningens gång. Man begär att en tidigare nedlagd förundersökning återupptas och att polisen åtalas. Dessutom ställs frågor om vad åklagaren i fallet haft för kännedom om händelsen.

Tredje dagen av tingsrättsförhandlingarna i Västmanlandsfallet inleddes med förhör av den NOA-polis som varit central i utredningsarbetet. Hon pressades av försvaret med frågor om sitt agerande under utredningens gång.

Miljöåklagare Lars Magnusson tillåts inte spela upp de vittnesmål som hans huvudvittne lämnade innan hon delgavs misstanke om att själv ha gjort sig skyldig till brott.

Andra dagen i Västmanlandfallet bjöd på en rejäl nyhet då det visar sig att den kvinna som både står åtalad i fallet och samtidigt är åklagarens enda vittne kommer att delta i rättegången.

Polisprofessorn Leif GW Persson pekar på bristande objektivitet i Hedinfallet. När en polisutredning börjar se ut som infekterade arvs- och vårdnadstvister finns det anledning att se upp med vad som pågår, säger han till Svensk Jakt.

På måndagen inleddes förhandlingarna i det så kallade Västmanlandsfallet i Västmanlands tingsrätt mot företagaren Karl Hedin och tre ytterligare personer. Efter en inledande diskussion beslutade domstolen att det inte finns något hinder mot att genomföra förhandlingen.