Förundersökningen om stämpling till mord, där den 52-årige mannen i Västmanlandfallet var det tilltänkta offret, läggs ner.
Mannen hade anmält sin hustru, polisens ”trovärdiga vittne”, för stämpling till mord men enligt förundersökningsledaren Fredrik Ingblad går det inte att bevisa att hustrun är skyldig, trots att en rad vittnen pekar ut henne.

Under den fjärde rättegångsdagen i Västmanlands tingsrätt ägnade åklagare Lars Magnusson förmiddagen åt att försöka visa att Karl Hedin och hans anställde, en 30-årig man, jagade varg en oktoberdag 2018. Eftersom det inte finns några konkreta bevis för att så var fallet understryker åklagaren sin tes genom att spela upp avlyssnade samtal och läsa högt ur skrifter där Hedin är medförfattare.

Mitt under förhandlingen om grovt jaktbrott i Västmanlands tingsrätt går Karl Hedin och hans advokater vidare med frågan om en NOA-polis har gjort sig skyldig till tjänstefel under utredningens gång. Man begär att en tidigare nedlagd förundersökning återupptas och att polisen åtalas. Dessutom ställs frågor om vad åklagaren i fallet haft för kännedom om händelsen.

Tredje dagen av tingsrättsförhandlingarna i Västmanlandsfallet inleddes med förhör av den NOA-polis som varit central i utredningsarbetet. Hon pressades av försvaret med frågor om sitt agerande under utredningens gång.

Miljöåklagare Lars Magnusson tillåts inte spela upp de vittnesmål som hans huvudvittne lämnade innan hon delgavs misstanke om att själv ha gjort sig skyldig till brott.

Andra dagen i Västmanlandfallet bjöd på en rejäl nyhet då det visar sig att den kvinna som både står åtalad i fallet och samtidigt är åklagarens enda vittne kommer att delta i rättegången.

Polisprofessorn Leif GW Persson pekar på bristande objektivitet i Hedinfallet. När en polisutredning börjar se ut som infekterade arvs- och vårdnadstvister finns det anledning att se upp med vad som pågår, säger han till Svensk Jakt.

På måndagen inleddes förhandlingarna i det så kallade Västmanlandsfallet i Västmanlands tingsrätt mot företagaren Karl Hedin och tre ytterligare personer. Efter en inledande diskussion beslutade domstolen att det inte finns något hinder mot att genomföra förhandlingen.

En liten skara jägare hade samlats utanför Västmanlands tingsrätt för att visa sitt stöd för industriledaren Karl Hedin, som står åtalad för att ha jagat varg. De beskriver det som händer i rättsapparaten som en vendetta.

På måndag börjar rättegången mot företagsledaren Karl Hedin samt ytterligare tre personer, samtliga åtalade för grova jaktbrott. Efter alla turer som varit i Västmanlandfallet är det närmast omöjligt att ha koll på vad som hänt. Nedan listas de viktigaste händelserna.

Miljöåklagarens trovärdiga källa i Västmanlandfallet, kvinnan som också är åtalad för jaktbrott, kommer inte att delta i rättegången som inleds på måndag i Västmanlands tingsrätt.

Västerås tingsrätt har beslutat att rättegången mot Karl Hedin med flera inleds som planerat på måndag nästa vecka. Enligt tingsrätten har det ingen betydelse att en av de åtalade, som dessutom är åklagarens huvudvittne, är misstänkt för andra brott.

Den sensationella vändningen i Västmanlandfallet, där åklagarens huvudvittne utreds för stämpling till mord, innebär förhoppningsvis slutet på denna rättsskandal. Frågan om hur den har fått lov att fortsätta utvecklas och plåga oskyldigt anklagade under flera års tid, måste Åklagar- och Polismyndigheternas högsta chefer besvara.

Åklagaren i Västmanlandfallet Lars Magnusson är osäker på om förhandlingen i Västerås tingsrätt kan hållas på måndag som planerat.
Det efter att det blivit klart att det pågår en förundersökning där polisens ”trovärdiga källa” utreds för stämpling till mord.

Företagsledaren Karl Hedin och hans advokat Sven Severin ser med tillförsikt fram mot den rättegång om olaga jakt som på måndag inleds i Västmanlands tingsrätt. Om den blir av, vill säga. Att genomföra en rättegång samtidigt som åklagarens huvudvittne utreds för ett grovt brott blir minst sagt komplicerat.

Länsstyrelsen i Västra Götaland uppmanar till att anonymt anmäla misstänkt illegal jakt. Visst skall man stävja tjuvjakt, men ett angivarsamhälle vill vi inte ha.

Västmanlandfallet om illegal rovdjursjakt har förbytts i något helt annat.
Polisen i Västmanland har inlett en förundersökning gällande stämpling till mord. Misstänkt är den person som i utredningen kallats polisens huvudvittne.

När Länsstyrelsen i Västra Götaland uppmanar människor att anonymt anmäla misstänkt illegala jägare, är det inget annat än ett angiverisystem man bygger upp.

Förundersökningen mot den NOA-polis som varit central i utredningen av Västmanlandfallet, och som lämnat felaktiga uppgifter i ett pm, läggs ner.
Chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren gör bedömningen att det rör sig om ett ringa tjänstefel, och att det därmed inte är straffbart.