Karl Hedins kamp om upprättelse mot staten lever, år efter de friande domarna i det så kallade Hedinfallet. Staten däremot tycks genom flera instanser obevekligt försvara det ifrågasatta utredningsarbetet. Återigen säger JK nej till att utreda polis, åklagare och domare.

JK har all anledning att granska hur det gick till när åklagaren fick tillstånd att avlyssna industriledaren och vargdebattören Karl Hedin. Inte minst beroende på att JK tidigare kritiserat Västmanlands tingsrätt för att inte följa regelverket vad gäller ärenden om telefonavlyssning. Det skriver Karl Hedin i ett brev till Justitiekanslern.

Justitiekanslern, JK, säger nej till industriledaren Karl Hedins önskemål om ett möte, där han ville utveckla vad han utsatts för i det så kallade Västmanlandfallet. JK har heller inte för avsikt att gå vidare med något av de klagomål Hedin framfört på hur han behandlats av rättsväsendet.

Industriledaren Karl Hedin förbereder nu ett skadeståndskrav på staten, för det rättsövergrepp han utsatts för. I ett brev till Justitiekanslern jämnar hans advokat Sven Severin väg för det som ska komma.

Polis och åklagares fyra år långa jakt på Karl Hedin har allvarligt skadat tilltron till rättssystemet. Regeringen måste nu se till att denna osannolika härva utreds och därefter föreslå nödvändiga åtgärder för att ett sådant haveri för rättvisan inte ska upprepas, skriver Björn Törnvall.

Vi har samlat några av veckans nyheter och reportage. Klicka på respektive rubrik för att gå vidare till hela texten.

Den 26 oktober 2018 grips industriledaren Karl Hedin och tre andra jägare misstänkta för grov olaga jakt på varg. Fyra år och 21 dagar senare läggs den rättsliga processen till handlingarna, då det står klart att hovrättens friande dom inte har överklagats. Nu ska Karl Hedin överväga om och i så fall hur han ska gå vidare.

Fredagen den 11 november vinner Svea hovrätts friande dom mot Karl Hedin laga kraft. Om inget överklagande inkommit till Högsta domstolen innan dess, vill säga. Nu är det dags att summera: det vi sett i detta ärende får inte upprepas, rättssystemet måste följa lagen och hållas fritt från politisk inblandning och utövande av egna agendor.

Under fyra års tid har rättprocessen pågått mot företagaren Karl Hedin som nyligen friades av hovrätten.
Jägareförbundets generalsekreterare Dag Lidén riktar kritik mot hur staten hanterar de människor som misstänks för grova jaktbrott. Han vill att staten utreder och föreslår åtgärder för bättre rättssäkerhet.

I den här artikeln har vi samlat några av veckans nyheter, reportage och debatter. Klicka på respektive rubrik för att ta dig vidare till hela texten.

Hedinfallets rättsliga process är över i och med Svea hovrätts friande dom. Miljöåklagare Lars Magnusson kommer inte att arbeta för att domen överklagas, och han ser inga skäl till varför Högsta domstolen skulle medge prövningstillstånd om så skulle bli fallet.

Svea hovrätts friande utslag var väntat av industriledaren Karl Hedin. Men ännu känner han sig inte helt frikänd. Inte förrän domen vunnit laga kraft, vilket den gör den 11 november.

Nästan på dagen fyra år efter att industriledaren Karl Hedin greps och häktades kom Svea hovrätts friande dom. Under åren har det skrivits spaltkilometer om alla turer som omgärdat detta rättsfall. Nedan återfinns ett axplock av händelserna, i korthet.

Svea hovrätt fastställer Västmanlands tingsrätts dom och friar Karl Hedin och hans anställde på alla punkter.

Under mer än fyra år har miljöåklagare Lars Magnusson använt statens alla resurser för att bevisa sin egen uppfattning, att en jägare som tycker att vargförvaltningen sköts helt felaktigt är en tjuvjägare. Kommer nästa justitieminister att ha kraften och intresset av att ifrågasätta denna ytterst märkliga situation, frågar Karl Hedin i debattartikeln.

På torsdag skrivs ytterligare ett kapitel i Hedinfallet då Svea hovrätt tar upp åklagarens överklagande av den friande domen i Västmanlands tingsrätt. Sannolikt också det sista kapitlet i rättsfallet, enligt två bedömare som Svensk Jakt varit i kontakt med.

Jaktdebattören Björn Törnvall är sannolikt den som är mest insatt i alla turer som omgärdat det så kallade Västmanlandfallet och dess konsekvenser för industriledaren Karl Hedin. Han har nu skrivit en bok som närmast kan beskrivas som en svidande vidräkning med rättssystemet.

När företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps av Polisens insatsstyrka för fyra år sedan var det efter ett tips om att männen jagade varg och kungsörn.
Men någon död varg hittades aldrig, och Naturhistoriska riksmuseets inventering av kungsörnsbeståndet i Sverige visar att det inte finns häckande kungsörn där jakten skulle ha ägt rum.

Trots att ”den trovärdiga källan” uppenbarligen ljög när hon i sin första kontakt med Polisen påstod att Karl Hedin och de övriga männen ”jagade varg och kungsörn”, valde Polisen att gå vidare med tipset.
Svensk Jakt har därför ställt några frågor till utredaren Anna Bergqvist som höll i polisutredningen.