Svea hovrätt fastställer Västmanlands tingsrätts dom och friar Karl Hedin och hans anställde på alla punkter.

Under mer än fyra år har miljöåklagare Lars Magnusson använt statens alla resurser för att bevisa sin egen uppfattning, att en jägare som tycker att vargförvaltningen sköts helt felaktigt är en tjuvjägare. Kommer nästa justitieminister att ha kraften och intresset av att ifrågasätta denna ytterst märkliga situation, frågar Karl Hedin i debattartikeln.

På torsdag skrivs ytterligare ett kapitel i Hedinfallet då Svea hovrätt tar upp åklagarens överklagande av den friande domen i Västmanlands tingsrätt. Sannolikt också det sista kapitlet i rättsfallet, enligt två bedömare som Svensk Jakt varit i kontakt med.

Jaktdebattören Björn Törnvall är sannolikt den som är mest insatt i alla turer som omgärdat det så kallade Västmanlandfallet och dess konsekvenser för industriledaren Karl Hedin. Han har nu skrivit en bok som närmast kan beskrivas som en svidande vidräkning med rättssystemet.

När företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps av Polisens insatsstyrka för fyra år sedan var det efter ett tips om att männen jagade varg och kungsörn.
Men någon död varg hittades aldrig, och Naturhistoriska riksmuseets inventering av kungsörnsbeståndet i Sverige visar att det inte finns häckande kungsörn där jakten skulle ha ägt rum.

Trots att ”den trovärdiga källan” uppenbarligen ljög när hon i sin första kontakt med Polisen påstod att Karl Hedin och de övriga männen ”jagade varg och kungsörn”, valde Polisen att gå vidare med tipset.
Svensk Jakt har därför ställt några frågor till utredaren Anna Bergqvist som höll i polisutredningen.

Advokat Sven Severin har på fredagen blivit kontaktad av Svea hovrätt om datum för när överklagandet av den friande domen mot Karl Hedin tas upp.

”Miljardären och varghärvan”. Det är namnet på en poddserie i tre delar. Där görs en detaljerad kartläggning av historien om Karl Hedin och det så kallade Västmanlandsfallet. Svensk Jakts Olle Olsson har lyssnat på dokumentärserien.

Den process som staten drivit mot Karl Hedin i fyra år har inget med juridik att göra. Det är i stället ett sätt att försöka tysta en människa som har fräckheten att säga vad han tycker om den förda rovdjurspolitiken, skriver debattören Björn Törnvall.

Den 8 april 2022 har Svea hovrätt haft miljöåklagare Lars Magnussons överklagande av den friande domen mot Karl Hedin på sitt bord i ett års tid, utan att något har hänt. Dagen efter är det fyra år sedan miljöåklagarna och miljöpoliserna började arbeta med detta struntärende. Debattören Björn Törnvall ser ett mönster av tjänstemannaaktivism riktad mot jägare.

Facebookgruppen Vi som stödjer Karl Hedin med över 40.000 medlemmar läggs ner, eller pausas, beroende på hur man tolkar ordet arkiveras.

Sven Severin, som blivit känd som jägarnas advokat, har nominerats till utmärkelsen Årets jurist 2021, som arrangeras av tidningen Dagens Juridik. 

Det totala haveri i rättsapparaten som drabbat Karl Hedin tycks efter mer än tre år gå mot sitt slut. Det är dags att ställa frågan vad som måste göras för att inte andra oskyldiga jägare ska utsättas för miljöåklagares och miljöpolisers politiskt färgade aktioner.

Förvaltningsrätten i Falun har beslutat att industriledaren Karl Hedin ska få tillbaka de vapen som varit i polisens förvar i tre år vid det här laget. I en kommentar till Svensk Jakt säger Karl Hedin att han är lättad, och att han hoppas ha sina vapen redan imorgon, då älgjakten börjar i södra Sverige.

Miljöåklagare och miljöpoliser som utreder påstådda jaktbrott drar ett löjets skimmer över rättsapparaten när de arbetar efter en politisk agenda, i stället för att objektivt och med stöd i gällande lag beivra och utreda brott. Jag anser att dessa åklagare och poliser måste skiljas från sina uppgifter, som de uppenbart inte behärskar.

Snart inleds älgjakten för landets nästan 300.000 jägare. Dock inte för företagsledaren Karl Hedin. Eftersom Polismyndigheten vägrar lämna tillbaka Hedins vapen ser det ut som om även denna jaktsäsong är förstörd, för fjärde året i rad.

Polismyndighetens vägran att fatta ett nytt beslut om Karl Hedins omhändertagna vapen gör att han nu vänder sig till Justitiekanslern för att få Polisens agerande prövat. Enligt Hedins advokat, Sven Severin, vill man att JK prövar om det är en korrekt myndighetsutövning.

Han har de senaste åren försvarat jägare i flera uppmärksammade jaktbrottsmål och har blivit känd som jägarnas advokat. Svensk Jakt träffade Sven Severin för ett samtal där vi fick hans syn på utvecklingen inom rättsväsendet, där jägare mer och mer har kommit att bli föremål för åklagares och polisers insatser.

Striden om Karl Hedins vapen som omhändertagits av polisen går vidare.
Hedin har nu vänt sig till förvaltningsrätten för att på så vis få polisen att fatta ett formellt beslut gällande hans omhändertagna vapen som är möjligt att överklaga.