Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan ”Varför ska man som jägare rösta på ert parti?” Idag är det Johan Hedin (C) som har ordet.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan ”Varför ska man som jägare rösta på ert parti?” Idag är det Nina Larsson (FP) som har ordet.

Att vi ska kunna leva och verka i alla delar av vårt land, det är en grundstomme för vår politik. Därför måste vi komma till rätta med den växande vargstammen.

Jag har på grund av länsstyrelsens i Jämtland slarv gått miste om 50 procent av mina lotter på kvoterad lottning till jakt på Tossåsen.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan "Varför ska man som jägare rösta på ert parti?" Idag är det Sverigedemokraterna som har ordet.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan "Varför ska man som jägare rösta på ert parti?" Idag är det Helén Pettersson (S) som har ordet.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan "Varför ska man som jägare rösta på ert parti?" Idag är det Helena Leander (MP) som har ordet.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan "Varför ska man som jägare rösta på ert parti?" Idag är det Ulf Berg (M) som har ordet.

Är en åtel allemansrättsligt tillgänglig? Frågan måste ställas på sin spets då detta påverkar möjligheten att sätta upp en åtelkamera utan tillstånd.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan "Varför ska man som jägare rösta på ert parti?" Idag är det Margarethe Kuhn Müntzing (Fi) som har ordet.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan ”Varför ska man som jägare rösta på ert parti?” Idag är det Irene Oskarsson (KD) som har ordet.

Frågan i rubriken är berättigad men ledtrådarna förskräcker. Etik och moral tycks inte gälla längre.

Länsstyrelsen i Västerbottens regler för jakten i fjällen drabbar inte bara jägare och glesbygd negativt. Viltbeståndet drabbas också.

Jag håller helt med Christer Eriksson (C) om att det är dags att börja följa det riksdagsbeslut vi har på en ny rovdjurspolitik som möjliggör licensjakt av varg där det behövs.

”All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i vårt land. Svenska folket väljer vart fjärde år 349 personer som ska företräda dem i riksdagen.”

Alla partier talar idag om en levande landsbygd och ett öppet landskap. Men de flesta bortser från den ohållbara situation som råder för oroliga tamdjursägare avseende rovdjursangrepp.

Jag är jägare, lantbrukare med djur och skogsägare. Medlem i Svenska Jägareförbundet, Lantbrukarnas riksförbund och Södra skogsägarna. Jag har med förvåning läst Jägareförbundets inlägg när vildsvin och de stora rovdjuren debatteras. Samma argument som Jägareförbundet använder för vildsvin använder rovdjursbevararna i sina argument.

Miljöminister Lena Ek säger sig vara nöjd med Naturvårdsverkets ”gedigna arbete”. Hon menar också att det tar två till tre år innan reglerna för rovdjursförvaltning ”kommer på plats”.

Genom att skjuta för många tjurar i förhållande till hondjur har vi skapat en älgstam där få om ens några tjurar når vuxen ålder.