I onsdags hölls ett möte om EU:s nya vapendirektiv i ministerrådets expertgrupp Genval där representanter från medlemsländernas regeringar diskuterade de förslag som protokollfördes vid föregående möte. Ett förslag som nu ligger på bordet är att samtliga magasin ska vara tillståndspliktiga, oavsett vapentyp.

Ett balanserat och proportionerligt yttrande. Det är vad jag, som föredragande för yttrandet i utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor (LIBE), har lagt fram, skriver EU-parlamentarikern Bodil Valero (MP).

Igår, måndag, röstade utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor (LIBE) om förslaget till nytt vapendirektiv. Bodil Valeros (MP) förlag om mentaltester, reglering av magasin och förbud till halvautomater röstades ned skriver Christofer Fjellner (M) i sin blogg.

Helene Petersson (S) replikerar i hårda ordalag mitt debattinlägg och försäkrar att regeringen följer det mandat som den fått av riksdagen i förhandlingarna om EU:s vapendirektiv. Detta trots att inrikesminister Anders Ygeman (S) i en interpellationsdebatt erkänt att regeringen vill förbjuda vissa typer av vapen avsedda för sportskytte som idag är tillåtna.

Europaparlamentarikern Christofer Fjellner (M) kräver i samband med att ledamöterna får lämna sina ändringsförslag på ett nytt vapendirektiv att förslaget skrotas.

Regeringens pressmeddelande efter måndagens expertmöte i ministerrådet om vapendirektivet rätar ut vissa frågetecken, men ännu återstår vissa oklarheter. Det säger Jägareförbundets jurist Ola Wälimaa som bland annat undrar vad som föreslås om enhandsvapen för jakt som inte varit på tapeten tidigare.

Sten Bergheden (M) hävdar i en debattartikel på svenskjakt.se att regeringen inte har följt det mandat som getts av riksdagen. Han påstår grundlöst att jägare och sportskyttars intressen inte har bevakats. Fakta talar dock mot honom eftersom förslaget nu har reviderats på samtliga punkter där Sverige framförde kritik och de problematiska förslag som från början fanns med har ändrats. 

Följer inte regeringens representant regeringens instruktioner i förhandlingarna om EU:s vapendirektiv, eller har han fått direktiv som inte stämmer med riksdagens linje i frågan? Att läsa protokollen från de möten som genomförts gör mig mycket illa till mods.

Ett nytt förslag till vapendirektiv som läckt ut från EU:s ministerråds arbetsgrupp och som Jägareförbundet och Svensk Jakt tagit del av tyder på att det rör sig i rätt riktning för jägare och sportskyttar. Men det innebär fortsatta besvär för jägare med halvautomatiska kulvapen.

Idag, fredag, har EU:s förslag till vapendirektivet debatterats i riksdagen. Detta som en interpellationsdebatten mellan Sten Bergheden (M) och Anders Ygeman (S).
Här ovan kan du se debatten.

110 medlemmar av den parlamentariska Intergruppen ”biologisk mångfald, jakt och landsbygd” har antagit en resolution som syftar till att positionera sig till förmån för jägare och legitim och ansvarsfull användning av skjutvapen. Det skriver den europeiska sammanslutningen FACE i ett pressmeddelande.

Jägareförbundet och flera skytteorganisationer har nu fått svar från inrikesminister Anders Ygeman (S) på brevet där de frågar om de senaste turerna kring EU:s vapendirektiv. Sverige driver fortsatt den linje som vi stämt av med er, skriver ministern.

I en intervju med svenskjakt.se säger inrikesminister Anders Ygeman (S) att den svenska linjen i förhandlingarna om EU:s vapendirektiv ligger fast. 
– Vi är överens om den i riksdagen och vi är i stora drag överens om den med både sportskytteorganisationer och jägare, säger Anders Ygeman.

I ett gemensamt brev som skickats till inrikesminister Anders Ygeman ställer fem jägar- och skytteorganisationer frågor om ministerns inställning till flera förslag som de senaste dagarna framkommit under arbetet med EU:s vapendirektiv.

Regeringspartierna försöker nu i det tysta att avväpna delar av jägarkåren och smyga sig till den nya lagstiftningen trots ett kompakt motstånd i riksdagen, folkets främsta företrädare.

Hotet mot halvautomater kvarstår. Förbud mot handladdning. Separata vapenskåp för vapen och ammunition.
Det är några förslag som kommer läggas fram på ministerrådets möte på måndag.
– Det här bådar inte gott, säger Jägareförbundets jurist Ola Wälimaa.

Bodil Valero (MP) avfärdar i en replik vår oro kring regeringspartiernas otydlighet i frågan om vapendirektivet. Vi kan inte annat än förundras över varför regeringspartiernas representanter väljer att anklaga oss för käbbel, när det är uppenbart att deras egen oförmåga att vara samstämmiga är det som föranleder våra högst befogade frågor.

I flera delar är EU:s pågående revision av vapendirektivet på väg att svänga till jägarnas fördel. Men i det förslag som nu lagts fram inför EU-parlamentets ansvariga utskott finns fortfarande inslag som skulle försvåra tillvaron för vapenägarna. Det gäller i synnerhet vid handeln av vapen mellan privatpersoner.

Christoffer Fjellner och Sten Bergheden attackerar Miljöpartiet i debattartikeln Miljöpartiet motarbetar regeringens vapenlinje. Fjellner och Bergheden skriver att det är hög tid att sluta upp med käbblet kring vapendirektivet – för att i nästa andetag lägga all sin kraft på just käbbel.