Viltstammarna är på många håll stora och leder till både möjligheter och ibland problem. Viltförvaltningens uppgift är bland annat att tillvarata möjligheterna, förankra beslut lokalt och motverka skador. Det har nu visat sig att dessa krav inte alltid uppfylls.

Miljöpartiet är i grunden är mycket positivt till jakt i Sverige – det visar väljarundersökningar. Många medlemmar i Miljöpartiet och Jägareförbundet har ett gemensamt intresse – naturen och att få uppleva den.

Politiker ska förenkla jakten i Sverige, inte försvåra. Det är en av Moderaternas viktigaste utgångspunkter i jaktpolitiken. Vi vill att det ska vara enkelt att ha jakt och skytte som en hobby och livsstil, samtidigt som vi vill förenkla jägarnas möjligheter att sälja sitt eget kött.

För oss liberaler är jakt en självklar del av naturvården och för att se till att vi har starka viltstammar. Jägarna är viktiga för viltvården, men också när det gäller andra samhällstjänster som eftersök av trafikskadat vilt. Varje jägare fyller en viktig funktion i detta samspel och vi ser gärna att fler får möjligheten att bli jägare.

Viltvårdspolitiken skulle fungera bättre om Naturvårdsverket befrias från ansvaret och en särskild jakt- och viltmyndighet bildas. Det är viktigt att slå vakt om jakten som är en av de traditioner som bidrar till att hålla samman Sverige.

Det är många som ska få plats i våra skogar; joggaren, den som rastar hunden, svampplockaren, jägarna och förstås de vilda djuren. Oftast finns det plats för oss alla, och mer därtill. Det är väl ett av skälen till varför så många av oss svenskar tycker om skogen så mycket. Där kan man få vara i fred.

Kristdemokraterna vill ha enklare regler vid försäljning av vildsvinskött och vapenlagstiftningen ska ses över för att underlätta för jägarna. Vidare behöver viltförvaltningen decentraliseras för att beslut ska kunna tas så nära de människor som berörs som möjligt.

Den 9 september är det val till Sveriges riksdag. Under sommaren publicerar Svensk Jakt en serie om åtta debattartiklar, skrivna av riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Med start 27 juni publicerar vi varje onsdag, hela sommaren, en ny jaktpolitisk debattartikel.

Vinterns inställda vargjakt delar de politiska blocken. Vid Svensk Jakts utfrågning av landets ledande jaktpolitiker visar sig sprickor såväl inom regeringspartierna som de borgerliga partierna.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Eskil Erlandsson, Centerpartiet.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Lars Tysklind, Liberalerna.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Sten Bergheden, Moderaterna.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Magnus Oscarsson, Kristdemokraterna.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Jens Holm, Vänsterpartiet.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Runar Filper, Sverigedemokraterna.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Emma Nohrén, Miljöpartiet.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Isak From, Socialdemokraterna.

Moderatledaren Ulf Kristersson ville inte lyfta fram någon enskild fråga när han beskrev sitt partis vallöfte till den svenska jägarkåren. I stället betonade han flera områden – bland annat vapendirektivet.

Kanske berodde det på frånvaron av Miljöpartiet, för de fem politiker som representerade lika många riksdagspartier var förvånansvärt eniga under paneldebatten om jakt på Swedish Game Fair.