Genom att skjuta för många tjurar i förhållande till hondjur har vi skapat en älgstam där få om ens några tjurar når vuxen ålder.

Markägarna har i det nya älgförvaltningssystemet fått ett större inflytande vilket Jägareförbundet Västerbotten i grunden står bakom. Men systemet ska bygga på samverkan mellan jägare och markägare. Tyvärr upplever många jägare att markägarnas ökade inflytande övertolkas. Ofta används ett onödigt starkt maktspråk.

Jag ser att mitt debattinlägg angående vikande viltstammar och övergivna jägare i glesbygden fick Jägareförbundet att gå i försvarsställning. Att jag inte är överens med Björn Sprängare och heller aldrig kommer bli förstår jag av hans svar på min artikel.

Hösten 2013 inträffade flera vargattacker mot jakthundar i skogarna runt Ramsjö. När spårsnön kom så kunde man visa att detta vargpar aktivt sökte upp och dödade hundar. Länsstyrelsen i Gävleborg beviljade skyddsjakt, men bara på en av vargarna.

Vi har sedan ett par år ett nytt system för att förvalta älgstammen. På pappret kallas det i alla fall för förvaltning. I verkligheten har det blivit ett system som de stora markägarna utnyttjar för att kraftigt decimera älgstammen.

Vapenlagstiftningen finns främst till för att minska mängden
okontrollerade vapen så att kriminella får det svårare att begå väpnade brott. Vem som innehar vapen och att vapen förvaras korrekt och är registrerade bör stå i fokus. Lagar ska dock inte krångla till det för laglydiga jägare och skyttar.

Den 16 juli fick fårbonden Lars Olof Lyrdal på Ulkeröds gård i norra Västergötland ovälkommet besök. Då blev 38 av hans avelstackor dödade i en av de värsta vargattackerna som inträffat i modern tid. På onsdagen välkomnade han miljöminister Lena Ek för att berätta om konsekvenserna av en rovdjurspolitik som inte fungerar.

Det är inte förvånande att Sverigedemokraterna låter sig provoceras av Moderaternas förslag på jaktområdet. Det skriver Ulf Berg och Johan Hultberg (båda M) i en replik på SD:s tidigare debattartikel.

Hur kommer det sig att Kalmarpolisens handläggare för vapenlicenser inte kommit på att strunta i det nya datasystemet och skriva ut licenser för hand?

Moderaterna har svikit i flera olika jaktfrågor. Det skriver tre Sverigedemokrater i en debattartikel.

Varför ska det ta mer än tre månader att få en vapenlicens utfärdad av polisen i Kalmar? Detta är inte acceptabelt.

Tommy Sander beskrev i en tidigare debattartikel på svenskjakt.se hur Bergvik Skog hanterade hans jaktlag i samband med att deras mark blev naturreservat och en hur jaktlaget var chanslösa i budgivningen när ersättningsmarken lades ut på anbud. Nu får han stöd av två insändarskribenter.

Har ni sett Bergvik Skogs förvaltares annonser? Förvaltarna är StoraEnso och Billerud/Korsnäs. De skriver att de vill se fler jägare på sina marker, men inte trodde jag att de skulle ske på befintliga jaktlags bekostnad.

Man får känslan av att Svenska Jägareförbundet numera är en representant för godsägare och kapitalstarka medlemmar i storstäderna när man läser Björn Sprängares ledare i Svensk Jakt och här på svenskjakt.se.

Det är inte utan att man höjer på ögonbrynen när man läser nyheten om att vilt inte får kvalitetsmärkas med sigillet Svenskt Kött.

Jag läser på svenskjakt.se att man inte får märka viltkött med kvalitetsstämpeln Svenskt Kött. Det finns inga gränser för hur omständliga svenska myndigheter och organisationer kan vara.

Jag läste på svenskjakt.se artikeln om några moderata riksdagsledamöters förslag till ny vapenförordning. Mycket bra, men kommer detta någonsin att bli verklighet.

Nu ska jag bygga ett vargsäkert staket runt min fastighet på 50 hektar.

Jag har ägnat mig en timme åt att titta på både så kallade varghatar- och vargkramarsidor på Facebook. Något som slår mig medan man bläddrar bland kommentarerna är att personangrepp verkar vara vanligt förekommande.