Vad finns kvar av misstankarna mot företagaren Karl Hedin som greps och häktades för en rad jaktrelaterade brott i oktober förra året? Den frågan ställer nu Hedins advokat Sven Severin i ett brev till åklagaren Lars Magnusson.

Med stigande förvåning och förundran har jag sedan åtta månader kunnat följa vad som nu måste betraktas som rättshaveriet i Västmanland. Vet polis och åklagare inget om kontroll och kvalitetssäkring?

Förvaltningsrätten i Falun avslår företagaren Karl Hedins begäran om att få tillbaka sina vapen som polisen tidigare omhändertagit.

Den särskilda utredningen om misstänkt tjänstefel i samband med jakthärvan i Västmanland läggs ner. Chefsåklagare Martin Tidén har inte funnit några fel i polisens eller åklagarmyndighetens utredning riktad mot företagsledaren Karl Hedin.

I polisens utredning av den så kallade jakthärvan i Västmanland har det framkommit att polisens tolkning av vad som sades i telefonavlyssningen varit felaktig.
Svensk Jakt har därför ställt frågor om vad som gäller då inspelningar ska tolkas och det visar sig att polisen saknar systematisk kontrollfunktion för att säkerställa att utskrifter och inspelningar stämmer med orginalet.

En förundersökning om misstänkt tjänstefel i förundersökningen mot männen i det så kallade Västmanlandsfallet har inletts av chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren.
– Vi har inte någon misstänkt person än utan vi ska först ta reda på om det begåtts något tjänstefel i den här utredningen, säger Martin Tidén.

Han tänker på det när han ska somna och direkt när han vaknar. Han tänker på det hela tiden. I en första exklusiv intervju med Svensk Jakt berättar industriledaren Karl Hedin om hur anklagelserna mot honom skakat hans liv i grunden. Han berättar om sin oro för att inspelningarna som han menar inte bara visar att han är oskyldig, utan troligen också hur bevis manipulerats, ska raderas.

Två meningar som feltolkades av NOA-polisen. Det kan vara anledningen till att företagsledare Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i upp till 31 dygn.
– Vilka meningar det rörde sig om fick jag veta av åklagare Lars Magnusson dagen innan frågan om Karl Hedins vapen skulle behandlas i Svea Hovrätt, berättar Hedins advokat Sven Severin.

I torsdags tvingades miljöåklagaren Lars Magnusson till slut hålla med Karl Hedin om att han skulle få tillbaka sina jaktvapen. Åklagarens förklaring till varför han ändrat sig är häpnadsväckande.

Turerna i jaktbrottshärvan i Västmanland snurrar allt snabbare.
Den 27 juni beslutade Svea Hovrätt att beslaget av företagsledaren Karl Hedins vapen skulle hävas, men dagen efter går i stället Polisregion Bergslagen in och omhändertar samma vapen.
– Vi kommer naturligtvis att överklaga beslutet, säger Karl Hedins advokat Sven Severin till Svensk Jakt.

På torsdagen beslutade Svea Hovrätt att beslaget av Karl Hedins vapen skulle hävas. Anledningen är att kammaråklagare Lars Magnusson inte längre tror att Hedin sköt en varg den 26 oktober i fjol.

Hur går det till när polisen får tillstånd till hemlig telefonavlyssning i jaktbrottmål? Svensk Jakt har tittat närmare på några gamla fall och advokat Sven Severin, som kan frågorna, är inte imponerad av vad han fått läsa.

Mycket tyder på att Karl Hedin kommer att kunna jag älg till hösten. Svea hovrätt hävde under dagen beslaget av Karl Hedins vapen, efter att åklagare Lars Magnusson medgett åtgärden.

Så sent som i januari 2017 kritiserade Justitiekanslern, JK, Västmanlands tingsrätt för bristande dokumentation i samband med beslut om hemliga tvångsåtgärder. Trots kritiken upprepades samma brister när tingsrätten 2018 godkände telefonavlyssning av Karl Hedin. Dåvarande JK, Anna Skarhed, säger till Svensk Jakt att det är märkligt att tingsrätten inte bättrat sig.

Recension. Den första delen i boken Maktmissbruket, med undertiteln Ett hot mot demokratin, bjuder på dramatisk och omskakande läsning. Där skriver Karl Hedin om när han greps misstänkt för grovt jaktbrott, om den kränkande tiden i häkte och om den vanmakt han kände och känner inför att hans liv vänts ut och in.

En undersökning som gjorts av tall vid AB Karl Hedins sågverk i Krylbo visar att sågverk och skogsägare har förvånansvärt låga kostnader för viltbete. Slutsatsen företagets ägare Karl Hedin drar är att skogsbruket måste tänka nytt, och att det behövs ett nytt älgjaktsystem.

Många åskådare följde rättegången mot jägaren som sköt en varg i Sjundareviret för att freda sin hund. En av dem var Björn Törnvall, medförfattare till boken De jagade jägarna, som är mycket kritisk till hur jägare behandlas i pågående och tidigare rättsprocesser.

Det uppmärksammade Lillhärdalsfallet kommer nu ut i bokform.
Författarna menar att myndigheterna bedriver ett medvetet maktmissbruk mot landets jägare.

Förtroendet för Naturvårdsverket i vargbältet går inte att få tillbaka. Därför att det enda rimliga att verket frånsäger sig uppdraget att styra vilt och jaktfrågor och låter någon annan försöka bygga upp ett förtroende igen, skriver Karl Hedin i en debattartikel.