Kammaråklagare Lars Magnusson vägrar låta företagaren Karl Hedin, som är misstänkt för jaktbrott, lyssna på de bandinspelningar som polisen gjort av hans telefonsamtal.
– Vi vet att polisen manipulerat avskrifterna i minst två fall. Jag vill själv kolla så det inte är mer fuffens, säger Karl Hedin.

I ett av polisen hemligt avlyssnade telefonsamtal mellan mig och Karl Hedin registreras vad jag anser vara mina politiska åsikter. Jag är inte misstänkt för brott, och har vad jag vet inte begått något. Det här är ett exempel på varför jägarnas organisationer måste ta Riksåklagarens begäran om utökade möjligheter att avlyssna oskyldiga jägare på största allvar.

Miljöåklagare Christer B Jarlås med jaktbrott som specialitet inledde utredningen mot företagaren Karl Hedin, som några år tidigare skrivit en bok där Christer B Jarlås fick kraftig kritik. I ett mejl till Svensk Jakt skriver Jarlås att han inte minns sin inblandning i fallet.

Västmanlands tingsrätt har beslutat att godkänna åklagarens bevisning mot industriledaren Karl Hedin som står åtalad för grovt jaktbrott. Försvarsadvokaternas erinran avvisas därmed.

De olagliga metoder som polis och åklagare använder för att misstänkliggöra och utdöma straff före dom mot enskilda jägare, är i själva verket en aktion riktad mot hela jägarkåren. Genom att tänka fel riskerar jägare att avlyssnas, fängslas och bli fråntagen sin egendom.

Miljöåklagare Lars Magnusson var ovetande om att två av hans poliser i Hedinutredningen misstänks för tjänstefel och att en förundersökning har inletts. Det framkommer när Svensk Jakt ringer för att fråga om hur det påverkar beslutet i åtalsfrågan som ska komma den här veckan.

Rättsväsendet lägger flera år och miljontals kronor på ett jaktbrottsmål som har sin grund i lögner och manipulerade olagliga avlyssningar. Samtidigt skyller polisen sin oförmåga att skydda allmänheten från organiserad brottslighet på bristande resurser. Det vi bevittnar är ett rättssystem i fritt fall.

Karl Hedin och övriga misstänkta i det så kallade Västmanlandfallet får vänta på beslut om åtal, eller om förundersökningen ska läggas ned. Något beslut i augusti blir det inte.

Mycket tyder på at NOA-polisen gjort sig skyldigt till ännu ett fall av bevisförvanskning i Västmanlandfallet där företagaren Karl Hedin misstänks för jaktbrott.
– Det är anmärkningsvärt hur polisen agerat under utredningen. Polisen ska förhålla sig objektiv under förundersökningen, men det verkar man strunta i, säger Karl Hedins advokat Sven Severin.

I jaktbrottsmålet mot Karl Hedin kräver åklagare Lars Magnusson att Hedins företag, AB Karl Hedin, ska tvingas betala en företagsbot på två miljoner kronor.
– Jag anser att brotten Hedin är misstänkt för är begångna i näringsverksamheten, säger Lars Magnusson.

I ett öppet brev till rikspolischef Anders Thornberg skriver industriledaren Karl Hedin att han vill veta varför bevisförvanskning har gjorts i utredningen mot honom, av vem, vem som bär ansvaret och vad rikspolischefen tänker göra för att det brottsliga beteende inte upprepas.

Åklagare Lars Magnusson går vidare med det så kallade Västmanlandfallet. De misstänkta fick nyligen ta del av förundersökningsprotokollet, och har nu sex veckor på sig att läsa det.
– Vill de ha mer tid så kan de få det. Annars räknar jag med att väcka åtal någon gång i augusti, säger Lars Magnusson till Svensk Jakt.

Polisutredningen mot Karl Hedin och övriga misstänkta i Västmanlandfallet skulle aldrig ha inletts. Det omfattande tillslaget skulle aldrig ha skett. Häktningen av de misstänkta var ett rättsövergrepp. Förundersökningen skulle aldrig pågått under flera år. Miljöåklagare Lars Magnusson har nu chansen att göra det enda rätta – att låta bli att väcka åtal.

Än en gång säger Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum nej till att granska de felaktigheter i polisens arbete som var orsaken till att företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i Västmanlandfallet i oktober 2018.
Ärendet går därför vidare till Riksåklagaren för beslut.

Karl Hedin kan inte förstå varför det finns ett sådant motstånd att utreda varför telefonsamtalen som han hade med en anställd och sin syster inte återgavs korrekt i samband med häktningsförhandlingar i tingsrätten. Därför begär han nu att Riksåklagaren överprövar tidigare beslut om nedläggning av anmälan om tjänstefel.

Tingsrätten vill veta när åtal ska väckas mot industriledaren Karl Hedin och andra misstänkta i det så kallade Västmanlandfallet. Miljöåklagare Lars Magnusson svarar att det kan ske i början av maj.

Slarv, inkompetens, kaos och brist på logiska beslut inom polisen. Det är bilden som framkommer vid läsning av ett förhör som hållits med en av utredarna i Västmanlandfallet, som Svensk Jakt har tagit del av.

Svensk Jakt har ställt ett antal frågor till Mats Löfving, chef för Polisens nationella operativa avdelning (NOA), om det så kallade Västmanlandfallet. Löfving vill dock inte svara på tidningens frågor.

I dag har Karl Hedin, via sin advokat Sven Severin, lämnat in en begäran om överprövning av Särskilda åklagarkammarens beslut att inte inleda någon förundersökning av om bevis har förvanskats och personer inom polis och åklagarmyndighet begått tjänstefel.