Karl Hedin JO-anmäler Svea hovrätt som efter snart ett år ännu inte avkunnat dom i det så kallade Västmanlandfallet. Oacceptabelt lång tid, skriver Hedin i sin anmälan. Foto: Pia Nordlander
Ett år har gått sedan Västmanlands tingsrätts friande dom mot jägaren och industriledaren Karl Hedin överklagades till Svea hovrätt. Nu har Hedin JO-anmält hovrätten för det han ser som en oacceptabel lång handläggningstid av målet.
Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.
Facebookgruppen Vi som stödjer Karl Hedin med över 40.000 medlemmar läggs ner, eller pausas, beroende på hur man tolkar ordet arkiveras.
Snart inleds älgjakten för landets nästan 300.000 jägare. Dock inte för företagsledaren Karl Hedin. Eftersom Polismyndigheten vägrar lämna tillbaka Hedins vapen ser det ut som om även denna jaktsäsong är förstörd, för fjärde året i rad.
Polismyndighetens vägran att fatta ett nytt beslut om Karl Hedins omhändertagna vapen gör att han nu vänder sig till Justitiekanslern för att få Polisens agerande prövat. Enligt Hedins advokat, Sven Severin, vill man att JK prövar om det är en korrekt myndighetsutövning.
Den man som är medåtalad med Karl Hedin kommer att lämna in sitt yttrande till Svea hovrätt den kommande helgen. Mannens advokat Göran Witt-Strömer hade begärt förlängd tid för yttrandet till slutet av augusti, men nu säger han att yttrandet ska vara inlämnat till helgen.
Polismyndigheten i region Bergslagen säger på nytt nej till att Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen.
– Sedan polisen omhändertog vapnen i samband med att Hedin greps misstänkt för jaktbrott har vi i dag ett helt nytt förhållande då han friats på alla punkter av en enig tingsrätt, säger Sven Severin, Karl Hedins advokat.
Karl Hedin begär nu att riksåklagaren ska pröva åklagare Lars Magnussons beslut att överklaga den friande domen i Västmanlands tingsrätt till hovrätten.
Polismyndighetens beslut att inte pröva om Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen, utan endast konstatera att omhändertagandet ska bestå i väntan på hovrättens dom, strider mot skrivningarna i vapenlagen. Det hävdar Hedins advokat Sven Severin, som i en lång inlaga till Bergslagspolisen argumenterar för att en korrekt prövning ska göras.
Åtalet mot Karl Hedin kommer att tas upp i hovrätten. Detta efter att överåklagare Astrid Eklund prövat om det var riktigt av åklagare Lars Magnusson att överklaga Västmanlands tingsrätts friande dom.
Karl Hedin och hans advokater yrkar i en skrivelse till Svea hovrätt att rättegången ska genomföras utan huvudförhandling. Det vill säga att målet avgörs på materialet från förhandlingen i tingsrätten, utan att parterna är närvarande.
Straffvärdesventilen finns redan. Hemliga tvångsåtgärder får inte användas utom om straffet förväntas överstiga två års fängelse. Men det verkar inte polis och åklagare bry sig om.
Kammaråklagare Lars Magnusson vid REMA har beslutat att överklaga den friande domen beträffande jaktdelen i Västmanlandsfallet till Svea hovrätt. Det innebär att trakasserierna mot Karl Hedin och en av hans anställda fortsätter. När ska vi se ett slut på denna starka lust att straffa Karl Hedin för hans åsikter om den havererade rovdjurspolitiken?
Domare och nämndemän i Västmanlands tingsrätt var eniga om att Karl Hedin och de övriga åtalade för olika former av grovt jaktbrott skulle frikännas. Enligt rådman David Viktorsson Harrby krävdes det en del överväganden, men det var inte särskilt svårt att komma fram till en friande dom.
Åklagaren Lars Magnusson har tagit del av Västmanlands tingsrätts dom, vilken innebar att alla fyra åtalade friades på samtliga punkter.
Västmanlands tingsrätt går inte på åklagarens linje. Karl Hedin frias från alla misstankar om illegal jakt på varg. Åklagarens bevisning är enligt tingsrätten så svag att man inte ens har behövt pröva de åtalades egen bevisning, för att komma fram till att de ska frias.
Nu är jag otroligt trött på denna rättegång mot Karl Hedin och de andra. Det är uppenbart att det inte finns några bevis i en utredning som kostat så mycket pengar, för oss medborgare till ingen nytta.
Under den fjärde rättegångsdagen i Västmanlands tingsrätt ägnade åklagare Lars Magnusson förmiddagen åt att försöka visa att Karl Hedin och hans anställde, en 30-årig man, jagade varg en oktoberdag 2018. Eftersom det inte finns några konkreta bevis för att så var fallet understryker åklagaren sin tes genom att spela upp avlyssnade samtal och läsa högt ur skrifter där Hedin är medförfattare.
På måndag börjar rättegången mot företagsledaren Karl Hedin samt ytterligare tre personer, samtliga åtalade för grova jaktbrott. Efter alla turer som varit i Västmanlandfallet är det närmast omöjligt att ha koll på vad som hänt. Nedan listas de viktigaste händelserna.
Miljöåklagarens trovärdiga källa i Västmanlandfallet, kvinnan som också är åtalad för jaktbrott, kommer inte att delta i rättegången som inleds på måndag i Västmanlands tingsrätt.