Än en gång säger Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum nej till att granska de felaktigheter i polisens arbete som var orsaken till att företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i Västmanlandfallet i oktober 2018.
Ärendet går därför vidare till Riksåklagaren för beslut.

Karl Hedin kan inte förstå varför det finns ett sådant motstånd att utreda varför telefonsamtalen som han hade med en anställd och sin syster inte återgavs korrekt i samband med häktningsförhandlingar i tingsrätten. Därför begär han nu att Riksåklagaren överprövar tidigare beslut om nedläggning av anmälan om tjänstefel.

Tingsrätten vill veta när åtal ska väckas mot industriledaren Karl Hedin och andra misstänkta i det så kallade Västmanlandfallet. Miljöåklagare Lars Magnusson svarar att det kan ske i början av maj.

Slarv, inkompetens, kaos och brist på logiska beslut inom polisen. Det är bilden som framkommer vid läsning av ett förhör som hållits med en av utredarna i Västmanlandfallet, som Svensk Jakt har tagit del av.

Svensk Jakt har ställt ett antal frågor till Mats Löfving, chef för Polisens nationella operativa avdelning (NOA), om det så kallade Västmanlandfallet. Löfving vill dock inte svara på tidningens frågor.

I dag har Karl Hedin, via sin advokat Sven Severin, lämnat in en begäran om överprövning av Särskilda åklagarkammarens beslut att inte inleda någon förundersökning av om bevis har förvanskats och personer inom polis och åklagarmyndighet begått tjänstefel.

Att avlyssna åklagarna och på så sätt dokumentera vad som avhandlas när beslut om hemliga tvångsmedel tas, är ett sätt att garantera rättssäkerheten.

Mycket tyder på att riksdagen kommer att rösta igenom en lagstiftning som likställer grovt jaktbrott med terrorism och förräderi. Det framkom under en frågestund i riksdagen i förra veckan.

Turerna i polisutredningen mot industriledaren Karl Hedin i det så kallade Västmanlandfallet blir allt märkligare. Frågan är om det handlar om bristande kompetens hos den utredande artskyddsgruppen på Nationella operativa avdelningen, NOA – eller rör det sig om något än mer allvarligt? Hedins advokat Sven Severin säger till Svensk Jakt att han inte utesluter att polisen medvetet förvanskat bevis.

Vi har i flera nyhetsartiklar och debattartiklar i Svensk Jakt kunnat läsa om de märkliga turer som varit och pågår i ett antal utredningar om misstänkta grova jaktbrott. Är förklaringen till alla märkligheter vad gäller dessa utredningar att poliserna i NOA tror sig äga hela rättskedjan?

I går berättade Svensk Jakt att några nya misstankar inte framförts vid de slutförhör som hölls med männen som är misstänkta i jakthärvan i Västmanland. Det gäller bara industriledaren Karl Hedin.

Under onsdagen har slutförhör hållits med de misstänkta männen i jakthärvan i Västmanland.

Ytterligare en person är nu misstänkt för att vara inblandad i den så kallade ”Västmanlandhärvan” där fyra män hittills är misstänkta för jaktbrott.
– Jag kommenterar inte vem den nya personen är men kan bekräfta att vi har ytterligare en misstänkt, säger åklagare Lars Magnusson.

Vad finns kvar av misstankarna mot företagaren Karl Hedin som greps och häktades för en rad jaktrelaterade brott i oktober förra året? Den frågan ställer nu Hedins advokat Sven Severin i ett brev till åklagaren Lars Magnusson.

Den särskilda utredningen om misstänkt tjänstefel i samband med jakthärvan i Västmanland läggs ner. Chefsåklagare Martin Tidén har inte funnit några fel i polisens eller åklagarmyndighetens utredning riktad mot företagsledaren Karl Hedin.

En undersökning som gjorts av tall vid AB Karl Hedins sågverk i Krylbo visar att sågverk och skogsägare har förvånansvärt låga kostnader för viltbete. Slutsatsen företagets ägare Karl Hedin drar är att skogsbruket måste tänka nytt, och att det behövs ett nytt älgjaktsystem.

Många åskådare följde rättegången mot jägaren som sköt en varg i Sjundareviret för att freda sin hund. En av dem var Björn Törnvall, medförfattare till boken De jagade jägarna, som är mycket kritisk till hur jägare behandlas i pågående och tidigare rättsprocesser.

Det uppmärksammade Lillhärdalsfallet kommer nu ut i bokform.
Författarna menar att myndigheterna bedriver ett medvetet maktmissbruk mot landets jägare.

Förtroendet för Naturvårdsverket i vargbältet går inte att få tillbaka. Därför att det enda rimliga att verket frånsäger sig uppdraget att styra vilt och jaktfrågor och låter någon annan försöka bygga upp ett förtroende igen, skriver Karl Hedin i en debattartikel.