Vi från landsbygden som röstade fram nuvarande regering, har tröttnat på att vänta på politikernas löfte om att ta ner vargstammen till gällande riksdagsbeslut.

Den svenska vapenlagstiftningen är redan i dag rigorös och ställer höga krav på vapenägare. Det är en stor besvikelse att Tidöpartierna nu valt det mest restriktiva alternativet till hur EU:s vapendirektiv ska implementeras.

Bra miljöval är en del av den extrema organisationen Naturskyddsföreningen och de vill som andra sådana organisationer lyfta fram sina ”positiva” sidor. Det är som att påstå att vissa mc-gäng är bra för samhället, då de som en del av sitt arbete hjälper behövande och utsatta.

Bra miljöval är en oberoende miljömärkning och har inget inflytande på kommuners val av energibolag. Bra Miljöval ställer miljökrav på den förnybara elproduktionen för att minska belastningen på miljön och klimatet.

Det finns inga rimliga skäl alls att regeringspartiernas och Sverigedemokraternas löften till sina väljare inte infrias nästa vargjakt, skriver Karl Hedin i debattartikeln där han också lanserar ett nytt system för vargjakten som bör ske från januari till mars 2024, då stammen minskas med minst 360 vargar.

Vad är nyttan med vargar som jagar runt hus och hem på grund av att det är tomt på vilt inom gigantiska områden i Hälsingland och stora delar av Dalarna?

Rovdjursangrepp för lantbrukare, fårskötsel och hundägare har blivit en skrämmande vardag och som kan resultera i att vissa gröna näringar inte längre klarar sig ekonomiskt. Samtidigt använder kommuner i Sverige skattemedel till förtäckta bidrag till Naturskyddsföreningen, som motarbetar all jakt på rovdjur.

Det verkar som att Polisen inte längre vet vad ett jaktvapen ska användas till, när man har synpunkter på om en kolv ska kunna vikas eller inte.

Sveriges mest hotade rovdjur är fjällräven. Det finns anledning att tro att Naturskyddsföreningens svala intresse för detta lilla rovdjur beror på att en av de viktigaste bevarandeåtgärderna är att rödräven jagas i fjällrävens hemområden.

Svenska Naturskyddsföreningen håller sig till fakta och tar inget ansvar för hat och hot som riktas mot jägare på grund av den pågående lodjursjakten, enligt föreningens ordförande Johanna Sandahl. Svensk Jakts chefredaktör Martin Källberg och reporter Olle Olsson svarar direkt med en lång rad exempel på hur fakta förvrids och sanningar friseras.

Om inte stora organisationer som Naturskyddsföreningen och WWF tar avstånd från det hot och hat som drabbar jägarna kan det kosta dem pengar.

Samexistens mellan varg och människa är i våra kulturbygder en omöjlighet. Frågan som borde diskuteras är varför vi i länder som Finland och Sverige ska ha varg över huvud taget.

Flera partier i nuvarande regeringsunderlag gick till val på att lyfta jaktens och jägarnas ställning. Att erkänna jakt som friskvård skulle vara en utmärkt start för den nya regeringen. Jag har svårt att hitta en mer allomfattande friskvårdande aktivitet, skriver jägaren och psykologen Beatrice Biguet.

Man blir bestört när man ser hur rättsväsendet prioriterar sina resurser. Resurser som man ständigt tjatar om är för små. Som före detta poliser känner vi inte igen oss. Det är inte förvånande att allt fler kollegor skäms över hur Polisen fungerar idag.

Låt oss aldrig glömma att sista vargen i Mellansverige sköts på 1870-talet. Hundra år senare planterades den in igen. Låt oss se till att människan även i fortsättningen kan hämta den bästa maten från naturen.

Våra största miljöorganisationer ser mer till behovet av finansiering och makt än till forskning och fakta i propagandan där man tar avstånd från jakt på varg och lodjur. Hur påverkas en redan polariserad debatt av WWF:s och Naturskyddsföreningens agerande i rovdjursfrågan?

Vårt mål är att nå en avskjutning på minst tre älgar per 1.000 hektar på de flesta håll i Dalarna. Men då kan vi inte ha en älgstam som riskerar att rödlistas, skriver företrädare för Jägareförbundet Dalarnas länsförbund och jaktvårdskretsar.

Fem månader har förflutit sedan riksdagsvalet 2022. Ett val som många småviltsjägare betraktade som ett ödesval för den framtida möjligheten till jakt på statens mark på renbetesfjäll.

Att stå med pilbåge på drevjakt är inte tanken. Därför är frågan om ett snabbt andra skott inte aktuell.