Regeringens syn på svenska jägare präglas av förmynderi och ignorans. Det senaste är att jägarnas pengar i Viltvårdsfonden kan delas ut till vilken jaktfientlig organisation som helst.

Året är 1939. Ute på en frodig vall i västgötska Älgarås står en samling muntra herrar. De förenas inte enbart i glädjen över en lyckad älgjakt. Detta är också tidpunkten då jägarkåren på allvar blir en folkrörelse, genom den gemensamma uppbyggnaden av Viltvårdsfonden.

Regeringar kommer och går men Jägareförbundets jakt- och viltvårdsuppdrag består. Så har det varit ända från 1938. Fram till nu.

Alla som jagar i Sverige är skyldiga att lösa viltvårdsavgift – avgiften för statligt jaktkort. Pengarna hamnar i Viltvårdsfonden från vilken Jägareförbundet varje år söker medel för att finansiera arbetet med det så kallade jakt- och viltvårdsuppdraget. Men vad menas med det uppdraget?

Debattartikeln där S-märkta riksdagsledamöter försöker lugna jägarkåren efter att den blivit fråntagen det allmänna uppdraget fungerar inte. När politikerna försöker lugna gör regeringens myndighet uttalanden som reser nya frågetecken om vilka som ska få del av jägarnas pengar.

Krona och klave. Allt har två sidor.
Ska regeringens beslut att riva upp Jägareförbundets allmänna uppdrag betraktas som flipp eller flopp? I nuläget är det omöjligt att säga säkert.

Flera länsföreningar intar en avvaktande inställning till regeringens beslut att skrota jakt- och viltvårdsuppdraget i dess nuvarande form. I Dalarna är dock länsordförande Ulf Berg starkt kritisk till förändringarna av Viltvårdsfonden och att inte förbundet agerande innan beslutet.

Han är fortfarande försiktigt positiv, men oroad över uttalanden från Naturvårdsverket.
Förbundsordförande Torbjörn Larsson anser även att enskilda riksdagsledamöter från Miljöpartiet bedriver kampanjer på jägarnas bekostnad.

Isak From och Hanna Westerén, socialdemokratiska riksdagsledamöter, gör nu allt för att försöka rentvå sig själva i en debattartikel i Svensk Jakt.

Regeringen valde att inte skapa en ny Viltmyndighet. I stället får Naturvårdsverket mer makt över jägarna och jägarnas pengar. Gunilla Skotnicka Ewing, biträdande avdelningschef på Naturavdelningen, menar att det är ett tufft och utmanade uppdrag.

Det ska inte råda något tvivel om att Socialdemokraterna står på jägarnas sida och att pengar ur Viltvårdsfonden ska gå till jakten och viltvården. Jaktmotståndare ska inte kunna få medel ur fonden.

Det är inte bara statsminister Stefan Löfvens vallöfte till jägarna som smulas ner av landsbygdsminister Jennie Nilssons beslut att skrota det allmänna uppdraget, och utsätta jägarnas pengar för upphandling. Partikamrater i riksdagsgruppen som i motioner slår vakt om uppdraget blir också överkörda.

Inför valet 2018 lovade Socialdemokraterna, genom partiledaren Stefan Löfven, att inte ändra systemet med allmänna uppdraget. Det löftet höll bara drygt halva mandatperioden.
Nu görs en stor förändring som innebär att delar av uppdraget ska upphandlas och Naturvårdsverket får ett stort inflytande över jägarnas pengar.

Kritiken från EU-kommissionen medför att stora delar av allmänna uppdraget, jägarnas pengar, måste upphandlas. Det hävdar regeringen. En bluff, kontrar Moderaternas Sten Bergheden.
Svensk Jakts granskning visar att det finns oklarheter kring regeringens kontakter med EU i frågan. Och hur hårt kravet på upphandling egentligen var.

Framgång i rovdjurspolitiken. Så betecknar riksdagsledamoten Rebecka Le Moine (MP) beslutet att riva upp den 83-åriga konstruktionen med allmänna uppdraget. Maria Gardfjell (MP) utesluter heller inte fler förändringar på sikt.

Naturvårdsverket får en tydligare roll i att främja jakt och viltvård i Sverige. Myndigheten ska ansvara för en stor del av viltvårdsfondens medel samt bland annat sköta upphandling av trafikeftersök och klövviltförvaltning.
I en intervju med Svensk Jakt motiverar landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) regeringens historiska beslut – som även kan innebära att Jägareförbundet riskerar förlora delar av allmänna uppdraget.

Jägarnas riksförbud garanteras inga pengar ur Viltvårdsfonden. Och oppositionen ställer sig frågande till att Naturvårdsverket ska administrera upphandlingen av bland annat trafikeftersök och viltövervakning. Myndigheten saknar, enligt Kjell-Arne Ottosson (KD), jägarnas förtroende.

Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson är försiktigt positiv till regeringens beslut.
Han pekar bland annat på att landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) vill att Jägareförbundet fortsättningsvis ska ha det rikstäckande och unika ansvaret för landets viltvård.
Att förbundet nu kommer få ett organisationsbidrag menar han skapar frihet.

Regeringen tog i dag ett smått historiskt beslut som rör Jägareförbundet.
Det så kallade jakt- och vildvårdsuppdraget kommer att förändras. Delar av det ska upphandlas. Något som får förre landsbygdsministern att höja på ögonbrynen.