Västmanlandfallet om illegal rovdjursjakt har förbytts i något helt annat.
Polisen i Västmanland har inlett en förundersökning gällande stämpling till mord. Misstänkt är den person som i utredningen kallats polisens huvudvittne.

I helgen genomförde jägare en områdesinventering av lodjur i Uppsala län samt i delar av angränsande län. Flera familjegrupper hittades.

En död varg hittades under veckan nordväst om Köping i Västmanland. På platsen fanns också tydliga spår av en annan varg som ätit på kroppen.

Under helgen ska lodjuren inventeras i delar av Västmanlands län. Det sker i ett samarbete mellan länsstyrelsen och Jägareförbundet.

Förundersökningen mot den NOA-polis som varit central i utredningen av Västmanlandfallet, och som lämnat felaktiga uppgifter i ett pm, läggs ner.
Chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren gör bedömningen att det rör sig om ett ringa tjänstefel, och att det därmed inte är straffbart.

Internutredningen mot en av de NOA-poliser som arbetat med Västmanlandsfallet är nu klar.
– Polisen det gäller har fått ta del av förundersökningen och det har även utsetts en advokat, säger utredaren Jesper Rundeberg.

Västmanlands tingsrätt nekar företagaren Karl Hedin, som är misstänkt för jaktbrott, att få lyssna på hela inspelningarna som polisen gjort i samband med att Hedins telefon blivit avlyssnad.

2 januari drog licensjakten på varg igång. Här rapporterar vi löpande hur vargjakten går.

Kammarrätten i Sundsvall avslår Naturskyddsföreningens yrkande om att stoppa vargjakten i avvaktan på slutligt avgörande. Därmed kan jakten inledas som planerat på lördag.

Högst fyra djur får fällas under 2021 års licensjakt på lodjur i Västmanland. Av dessa får högst två vara vuxna honor.

Ingen av oss jägare, våra familjer, vänner, bekanta och affärskontakter kan vara säkra på att vi inte är avlyssnade när vi talar i våra mobiltelefoner. De aktivistiska REMA-åklagarnas och miljöpolisernas olagliga metoder kan aldrig accepteras som ett sätt att utreda jaktbrott.

Förvaltningsdomstolen har ännu inte avgjort överklagandena av vinterns vargjakt. Tiden är knapp och med all sannolikhet kommer inte länsstyrelserna att ändra sina beslut och öka antalet vargar som kan fällas, trots att de tagits på felaktigt underlag. Något som Jägareförbundet har uppmärksammat.

Länsstyrelserna i varglänen tar inga beslut om utökad vargjakt innan Förvaltningsrätten i Luleå har avgjort de överklaganden som inkommit.

Flera länsstyrelser har fått regeringens uppdrag att hitta lämpliga platser för utsättning av genetiskt viktiga vargar. Att få acceptans för det är näst intill omöjligt, enligt Svenska Jägareförbundet.

Miljöåklagare Christer B Jarlås med jaktbrott som specialitet inledde utredningen mot företagaren Karl Hedin, som några år tidigare skrivit en bok där Christer B Jarlås fick kraftig kritik. I ett mejl till Svensk Jakt skriver Jarlås att han inte minns sin inblandning i fallet.

Västmanlands tingsrätt har beslutat att godkänna åklagarens bevisning mot industriledaren Karl Hedin som står åtalad för grovt jaktbrott. Försvarsadvokaternas erinran avvisas därmed.

Förvaltningsrätten i Luleå säger nej till Jägarnas riksförbunds överklagan av länsstyrelsernas licensjaktbeslut på varg. Enligt domstolens bedömning är inte en begäran om utökad tilldelning en fråga som ska överprövas av förvaltningsdomstol.

Ska tingsrätten i Västmanland godkänna bevisning som Karl Hedins advokater anser har tillkommit på olagligt sätt, eller ska den avvisas? Miljöåklagare Lars Magnusson som nu har bemött advokaternas propå, anser inte oväntat att bevisen ska få användas i en kommande rättegång.

De olagliga metoder som polis och åklagare använder för att misstänkliggöra och utdöma straff före dom mot enskilda jägare, är i själva verket en aktion riktad mot hela jägarkåren. Genom att tänka fel riskerar jägare att avlyssnas, fängslas och bli fråntagen sin egendom.