För ett år sedan sade miljöminister Lena Ek att alliansregeringen skulle försöka begränsa vargstammen till 180 individer för att minska skadorna för landsbygdsbefolkningen. Nu i efterhand så kan vi konstatera att det var en dimridå för att lugna den då mycket hårda opinionen mot en obegränsad vargstam.

Licensjakt är effektivt, säger Naturvårdsverket. Men vill Naturvårdsverket ha vargjakt?

”Ni måste skjuta mer vildsvin. Det är för många nu.” Det får man som jägare ofta höra från markägare, arrendatorer och allmänhet. Det är som om jägarna ska ta det fulla ansvaret för vildsvinens framfart och för skadorna de orsakar på jordbruksmark och i villaträdgårdar.

Läste Yvonne Ekmans inlägg om media och om hennes funderingar kring vilka som vilseleder media i verklighetens rovdjursproblem.
Ekmans skrivning är ödmjuk och välment, men man får inte glömma följande:

I november beskyllde Owe Pekari i en debattartikel på svenskjakt.se Naturskyddsföreningen för att vara motståndare till allt som för vanliga människor innebär livskvalitet. Nu får han svar på tal av företrädare för föreningen.

Jag undrar när någon kom på att blanda in hundar när det gäller vargangrepp på får och så lägligt föra det på tal just nu? Vilka människor styr in media på dessa villospår? Uppenbarligen görs det för att gömma det som egentligen pågår.

Nu på torsdag ska riksdagen debattera regeringens nya rovdjursproposition. Om riksdagsledamöterna trycker på rätt knapp, skippar toalettbesök och ser till att vara på plats i plenisalen tyder allt på att propositionen röstas igenom då Sverigedemokraterna stödjer Alliansens förslag.

När jag skrev debattinlägget om eftersökshundar glömde jag ta upp det som hjälpt oss till att få bra hundar.

När jag ser hur Naturskyddsföreningen uppfattar vår värld, kan jag förstå hur Galileo Galilei kände sig, då han övertygad om den heliocentriska världsbilden, ställdes inför inkvisitionen och dömdes till husarrest för resten av sitt liv.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Nu har turen kommit till Kristin Olofsson från Ung Vänster.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Sist ut i sommarens debattserie är Erik Bengtzboe från Moderata Ungdomsförbundet, MUF.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden.
Turen har kommit till Hanna Wagenius från Centerpartiets Ungdomsförbund, CUF.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Turen har kommit till Axel Nordberg och Joakim Rönnbäck från Liberala ungdomsförbundet, LUF.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Turen har kommit till Axel Nordberg och Joakim Rönnbäck från Liberala ungdomsförbundet, LUF.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Turen har kommit till Gustav Kasselstrand från Sverigedemokratisk Ungdom, SDU.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Turen har kommit till Caisa Lycken från Grön Ungdom.

Hur ska jakten se ut i framtiden? Just nu pågår jaktlagsutredningen, och baserat på dess slutsatser kommer politiska beslut att fattas – beslut som lär påverka jakten i vårt land under överskådlig tid.
Svensk Jakt har därför bjudit in framtidens beslutsfattare, företrädare för de politiska ungdomsförbunden, för att berätta hur de ser på jakt – och hur de vill att den ska se ut i framtiden. Turen har kommit till Sara Skyttedal från Kristdemokratiska Ungdomsförbundet, KDU.

Ni har säkert precis som jag förundrats över hur fort saker förändras i den digitala världen. Utvecklingen sker hela tiden och det är nästan omöjligt att hinna med och förstå allting.