När opinionen svänger till jägarnas fördel, för jakt och mot rovdjur, tvingas Naturskyddsföreningen att tänka om.

Vilka är dessa människor som vurmar för att öka vargbeståndet i Sverige? Hur har urvalet gått till för att de lyckats få befattningar i beslutande funktioner på våra statliga verk?

Regeringens passivitet gör att vargstammen förtätas. Människors oro ökar. Vargen är ett hot mot landsbygdens näringar, mot jakten och viltvården. Regeringen måste göra om och göra rätt, så att vargstammen inte är större än vad landsbygden verkligen kan acceptera.

När jag började jobba som journalist på Svenska Jägareförbundet på 1990-talet var det här med drivande hund väldigt enkelt. Med stövare jagade man hare och räv. Med tax och drever jagade man rådjur och hjort. Med beagle kunde man jaga både hare och rådjur.

Att önska saker av sin hund är en sak, men att kräva är annorlunda. Vi kan inte ändra dess personlighet. Däremot kan vi stötta hunden och hjälpa till att förstärka vissa egenskaper så att hunden blir bättre rustad för sitt arbete. Särskilt gäller det under vildsvinsjakten, där hunden möter ett intelligent och potent vilt som vildsvin.

Om markerna som EU vill förbjuda jakt och fiske på ligger nära de större städerna får våra beslutsfattare och storstadsbor biologisk mångfald på nära håll.

Jag har tagit del av flera artiklar angående Sveaskogs agerande mot Grundforsbyggets jaktlag och tidigare jaktentreprenörer inom området. Utan att ha en förutfattande mening, verkar det mer som det skurit sig mellan Sveaskogs tjänstemän och jaktlaget än att det finns skäl för uppsägning.

För att komma tillrätta med den ökande kriminaliteten, och det dödliga våldet, behöver polisen använda hemlig telefonavlyssning. Få borde ha något emot det. Det blir en paradox att jägare på oklara grunder kan avlyssnas mycket enklare.

Det är ingen mänsklig rättighet att få terrorisera sin omgivning med dessa fyrverkeripjäser. Inte bara hundar blir vettskrämda av smällandet.

Endast dagar hinner gå efter att vi bjudit in Jägareförbundet till en försonande fredspipa innan Torsten Nilsson i Jägareförbundet Uppsala län, tar stridsyxan i högsta hugg. Det får det nyligen så välsmakande julbordet att vända sig i magen.

I ett av polisen hemligt avlyssnade telefonsamtal mellan mig och Karl Hedin registreras vad jag anser vara mina politiska åsikter. Jag är inte misstänkt för brott, och har vad jag vet inte begått något. Det här är ett exempel på varför jägarnas organisationer måste ta Riksåklagarens begäran om utökade möjligheter att avlyssna oskyldiga jägare på största allvar.

Snabba vassa ljud från fyrverkerier riskerar att skrämma även hundar som är vana vid jaktskott.

Varför finns det inga regler som skyddar de vilda klövdjuren? I första hand tänker jag på älgen som ju är utrotningshotad inom flera områden.

För mig som ny i jaktliga sammanhang och ny läsare av Svensk Jakt är jag mycket förbryllad över att läsa om de ständigt nekade skyddsjakterna på varg.

Våra bönder får EU bidrag för allt möjligt. Från att inte röra åkrarna till att bryta nya åkrar. Från bidrag för att föda upp djur till slaktbidrag, med mera.
Men för de kostnader vargen orsakar finns inga stöd, förutom att sätta upp vargstängsel.

Då viltkött är en resurs som bör komma hela svenska folket till del, så anser jag att staten i varje kommun bör anordna och sköta viltmottagningsstationer. Med sköta menar jag ta emot, trikintesta och veterinärbesikta allt viltkött. Något som dessutom skulle skapa arbetstillfällen.

Till alla djurrättsaktivister: Vilka är ni att sätta olika värden på liv?

Det saknar betydelse om det är EU eller svenska politiker som fattar beslutet att förbjuda blybaserad ammunition. Stefan Löfven är säkert glad att EU tog beslutet åt honom. Det betyder att han inte behövde få skulden.

Flera misstag har begåtts under och efter skyddsjakten på vargen i Linghed i Dalarna.