Polisen uppger att en varg dödats på sjön Amungen i gränstrakterna mellan Dalarna och Gävleborg. En förundersökning rubricerad grovt jaktbrott har inletts.

Hur kan en åklagare på ett opartisk och objektivt sätt leda en förundersökning när hon redan från början ser oss jägare som några presumtiva brottslingar?

Det diskuteras ständigt om hur stor den illegala jakten på varg är. Siffror på 60–80 individer per år har nämnts, liksom att hälften av alla vargar som dör är illegalt dödade. Jag beslöt mig för att kolla upp vad man vet och lämnar vad man tror därhän.

En av männen som tidigare suttit häktad i jaktbrottshärvan i Västmanland har friats från alla misstankar. Den 59-årige mannen är nu helt avförd från den pågående utredningen.

I oktober hittades ett dött lodjur längs en väg i Kalmar län. Det mesta tydde på en viltolycka, men en närmare undersökning visade att lodjuret var skjutet och dumpat på platsen.

När den allmänna motionstiden i riksdagen avslutades i november hade 2.938 motioner lämnats in. Av dessa handlar ett knappt 50-tal om, eller åtminstone berör, jakt på ett eller annat sätt.

Ett lodjur har hittats skjutet i en hönsgård i de västra delarna av Sundsvall. En polisutredning har inletts, och polisen rubricerar det hela som ett grovt jaktbrott.

Om inte miljöåklagaren Lars Magnusson tänkt efter tidigare bör han mot bakgrund av vad som framkommit de senaste dagarna göra det nu. Det säger advokat Sven Severin som försvarar en av de misstänkta jägarna i den så kallade jakthärvan i Västmanland.

När nu miljöåklagarens och NOA-polisernas hemliga och ”mycket initierade” källa har avslöjats kan jag konstatera, att ärendet inte har något med illegal rovdjursjakt att göra. Det verkar i stället vara en rent privat hämndaktion. Nu är det dags att lägga ner utredningen och göra ett nödvändigt städarbete.

Den misstänkte 69-åringen i den så kallade jakthärvan i Västmanland går i ett Facebookinlägg till skarpt angrepp mot miljöåklagare Lars Magnusson. Enligt 69-åringen är det som åklagaren kallar sin trovärdiga källa gift med en av de misstänkta männen. Hennes anmälan är iscensatt för att bedra 50-åringen på hans familjeföretag, enligt 69-åringen.

En 50-årig man i den så kallade jakthärvan i Västmanland omhäktades på måndagen. Mannen är fortsatt på sannolika skäl misstänkt för grovt jaktbrott.

Misstankarna har stärkts ytterligare mot flera av de män som misstänks ha dödat varg illegalt i Ljusdals kommun våren 2017. Det uppger kammaråklagare Åse Schoultz.

I den nu pågående polisutredningen om misstänkt grovt jaktbrott och jakthäleri i Västmanland har polisen bland annat avlyssnat de misstänkta männens telefoner.
Men vad är det som gäller när polisen tar till denna mycket integritetskränkande åtgärd?
Svensk Jakt har frågat kammaråklagare Hans Harding som är expert på området.

Ännu en av de män som är misstänkta för illegal jakt på varg och lo i Västmanland släpptes under tisdagen på fri fot. Samtidigt hävdes åtalspunkten vad gäller jakthäleri för den 69-årige företagsledaren som fortsatt sitter häktad.

En 50-årig man som tidigare häktats i sin frånvaro kommer att bli kvar i häktet. Han greps under helgen på Arlanda och under måndagseftermiddagen hölls en ny häktningsförhandling i Svea hovrätt, som ett led i den pågående förundersökningen om jakthärvan i Västmanland.

En 59-årig man som suttit häktad som skäligen misstänkt för grovt jakthäleri släpptes på måndagsmorgonen. Mannen finns med i utredningen kring jakthärvan i Västmanland.

Debatten kring jaktbrott i allmänhet och det nu aktuella fallet i Västmanland i synnerhet, har hos vissa skribenter i press och i allehanda forum fått näst intill paranoida drag.

En femte man misstänkt för illegal jakt på bland annat varg i Västmanland har gripits. Han har varit häktad i sin frånvaro och greps under helgen på Arlanda.

69-åringens försvarsadvokat i den misstänkta jakthärvan i Västmanland, Sven Severin, riktar nu skarp kritik mot åklagare och polis. Detta sedan flera detaljer läckt ut från förundersökningen. Detaljer som inte försvarsadvokaterna har möjlighet att kommentera på grund av sekretess.
– Djupt beklagligt. Man piskar upp en opinion mot min klient, säger Severin.