Viltstammarna är på många håll stora och leder till både möjligheter och ibland problem. Viltförvaltningens uppgift är bland annat att tillvarata möjligheterna, förankra beslut lokalt och motverka skador. Det har nu visat sig att dessa krav inte alltid uppfylls.

Naturvårdsverkets beslut att redan nu stoppa vinterns vargjakt har väckt starka känslor i jägarkretsar. Ytterst är det regering och riksdag som bestämmer hur rovdjursförvaltningen ska bedrivas. Svensk Jakt har ställt fyra frågor om varg till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner. Nedan svarar Eskil Erlandsson, Centerpartiet.

– Regeringens uppfattning är solklar i dessa fall: Vi ska se strängt på denna typ av brott.
Så sade justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S) när han i riksdagen debatterade frågan om hot och trakasserier mot jägare och djurägare. Men oppositionen lät sig inte imponeras av svaren.

Svensk Jakt ställde för fyra år sedan ett antal vapenrelaterade frågor till riksdagspartiernas företrädare i justitieutskottet. En av dem som svarade var nuvarande justitieminister Morgan Johansson (S). Då såg han inget behov av att genomföra de regleringar som nu föreslås.

Centerpartisten Mats Holmström i Kiruna JO-anmäler chefen vid länsstyrelsens naturresurs- och rennäringsenhet. Detta efter länsstyrelsens hårda kritik mot Jägareförbundets överflygning med helikopter över Girjas samebys område.

Menar staten verkligen allvar med målsättningen med att hålla ihop hela landet? Det sticker i ögonen på mig och säkert många andra när vi människor på landsbygden hindras från att genomföra det man har laglig rätt till. Vi ser det bland annat när jägare utsätts för hot och sabotage.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras Svensk Jakts tredje fråga och svaren från politikerna på den. Den första publicerades i torsdags och den andra igår, fredag.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras Svensk Jakts andra fråga och svaren från politikerna på den. Den första publicerades i går och den avslutande kommer imorgon.

Med anledning att Förvaltningsdomstolen i Luleå har avvisat överklagandena vad gäller vinterns vargjakt, regeringens regleringsbrev till Naturvårdsverket samt EU-parlamentets ja till att justera i art- och habitatdirektivet har Svensk Jakt ställt tre frågor till riksdagspartiernas jaktpolitiska talespersoner.
Samtliga har svarat på enkäten. Nedan publiceras första frågan och svaren från politikerna på den. De övriga följer kommande två dagar.

För en tid sedan stod förre landsbygdsministern och partiets jaktliga talesperson Eskil Erlandsson (C) utanför Kronobergscenterns lista och såg ut att mista sin plats i riksdagen. Men nu är han åter med i matchen sedan ombuden kört över nomineringskommittén och röstat in honom på plats fyra.

Förre landsbygdsministern i den borgerliga regeringen, Eskil Erlandsson (C), petas från partiets riksdagslista. Istället toppar Växjös kommunalråd Per Schöldberg listan.

Implementera EU:s vapendirektiv på ett sunt och hållbart sätt genom att knyta Sveriges vapenägare till totalförsvaret för att slå vakt om deras rättigheter och för Sveriges trygghet.

Den rödgröna regeringen, med Miljöpartiet i spetsen, har ännu en gång beslutat att försvåra för markägare och jägare. Man tycker att de som äger och brukar marken har för mycket att säga till om. Därför vill man begränsa markägandet genom att urholka äganderätten.

Svensk Jakt har i en enkät ställt samma vapenfrågor till partiernas företrädare i riksdagens justitieutskott som vi gjorde för två år sedan. Då hade de bäring på ett kommande riksdagsbeslut. Nu är det aktuellt med en revidering av EU:s vapendirektiv. Och det finns skillnader mellan vad man tyckte då och vad man tycker nu. Här kan du läsa en sammanfattande artikel om enkätsvaren (länk) då och nu. Nedan svaren på årets enkät.

Fredrick Federley (C) är Centerpartiets ende EU-parlamentariker. Federley lovar att ”göra allt för att inte det slutgiltiga direktivet ska försvåra för jakt och sportskytte.”

Eskil Erlandsson (C), riksdagsledamot och före detta landsbygdsminister rasar efter Svensk Jakts avslöjande.
– Alliansregeringens arbete raserar nu Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht när han väljer att dansa efter Miljöpartiets pipa, säger han.

Daniel Bäckström, Värmland, riksdagsledamot för Centerpartiet, har ställt skriftlig fråga angående vargfrågan till Sven-Erik Bucht.
Han kommer även ha en debatt mot Åsa Romson om saken.

Jakt och målskytte är djupt förankrade i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. Det anser en borgerlig treklöver.
Tre partier, Moderaterna, Centern och Kristdemokraterna lägger nu fram exakt likalydande motioner om legala vapen för jakt och skytteändamål.

Före detta jordbruksministern Eskil Erlandsson (C ) KU-anmäler miljöminister Åsa Romson (MP). Bakgrunden till anmälan är Romsons kritiska medieuttalanden om Naturvårdsverkets beslut om licensjakt på varg.