Svenska stövarklubben är frågande till Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund.

Svenska taxklubben underkänner Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund. Klubben anser att förslaget är oseriöst.

Specialklubben för skällande fågelhundar anser att hund som blir attackerad ska kunna vara tillräckligt skäl för skyddsjakt – att de har skyddsväst eller inte bör inte spela någon roll. Det uppger Torleif Eriksson, ordförande i Specialklubben för skällande fågelhundar.

Svenska bassetklubben riktar kritik mot Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar som förutsättning för att det ska bli skyddsjakt på varg. Bassetklubben menar att förslaget tagits fram för att myndigheterna själva ska slippa undan ansvar.

Svenska älghundklubben sågar Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg. Älghundklubben anser att förslaget leder till minskat förtroende för SLU och Naturvårdsverket.

Svenska dreverklubben är starkt kritisk till Viltskadecenters förslag om tvång på vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund. Dessutom ifrågasätter klubben varför man inte är med som remissinstans till förslaget.

Sex jakthundklubbar med tillsammans drygt 28 000 medlemmar står eniga mot Viltskadecenters förslag att det ska krävas vargvästar om det ska bli skyddsjakt på varg som angriper hund. Det visar en undersökning som Svensk Jakt genomfört.

Hundägare ska tvingas att använda så kallade vargvästar med stålpiggar på sina hundar om det ska bli skyddsjakt på attackerande varg. Det är ett av förslagen från Viltskadecenter om hur kriterierna för skyddsjakten på varg ska ändras. Jägareförbundet är kritiskt.

Ulf Berg har hoppat av uppdraget som ordförande i Jägareförbundet Dalarna.

Det behövs politiskt uppsatta mål för hur många vargangrepp samhället ska tolerera. Det anser Jens Frank, forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet. Han menar också att det är ett problem att inte kunna acceptera några vargangrepp på hundar och tamdjur.

Lodjur har angripit och dödat får vid fyra tillfällen i januari. Nu blir det skyddsjakt.

Vargjakten gick bra även i år i västmanländska reviret Venabäcken. Jaktledaren lyfter fram samarbetet med både polis och länsstyrelse. Dock finns det vargar kvar i reviret efter jakten.

Länsstyrelsen i Västra Götaland gör en tvärvändning. Nu betonar myndigheten att de jägare som deltagit vid licensjakten i Ripelångenreviret har agerat helt korrekt.

Jägarna har gjort fel och skjutit vargar med flit som inte tillhör Ripelångenreviret. Det sa en länsstyrelseanställd till Göteborgs-Posten. Dagen efter duckar myndigheten och hänvisar till att det ska ”komma ett förtydligande.”

UPPDATERAD TEXT Tilldelningen är sex vargar. Ändå stoppade Länsstyrelsen i Västra Götaland licensjakten när fyra vargar fällts i Ripelångenreviret.

Det var fel av tre länsstyrelser att ändra i redan fattade beslut om vargjakt och lägga till fler vargar på tilldelningen. Detta eftersom de första besluten hade överklagats. Det har Högsta förvaltningsdomstolen kommit fram till.

Norra Hälsinglands älgförvaltningsgrupp, där skogsbolaget Holmen är ordförande och största markägare, har skjutit för många älgar och därmed inte följt vad som står i avtalet för nyttjande av statlig mark. Det anser Länsstyrelsen i Gävleborgs län som därför säger upp avtalet med skogsbolaget.

EU-kommissionen vill att vargens skyddsstatus ändras från ”strikt skyddad” till ”förvaltningsbar”. Det här kan leda till utökad möjlighet att förvalta vargstammen.

När får beslut om licensjakt på varg ändras? Det håller Högsta förvaltningsdomstolen på att reda ut just nu.