Anders Gravsjö och Bengt Stor, Rättviks jaktvårdskrets, hoppas nu att deras skrivelse till riksdagspolitikerna i Dalarna ska ses som en budkavle som sprider sig i Jägarsverige.
Samtidigt tycker de att Jägareförbundets ledning borde ha agerat mycket kraftfullare i ett tidigare skede.

Det pyr av missnöje i jägarleden i Dalarna. Rättviks jaktvårdskrets går nu i spetsen för ett modernt Dalauppror och riktar skarp kritik mot regeringen och Naturvårdsverket. Det handlar om jägarnas pengar och allmänna uppdraget.

Det är hög tid att sluta betala 400 kronor till staten för att utöva en rättighet jag redan äger. Något jag känner ännu starkare för efter nyheten att 3,2 miljoner kronor av jägarnas till Viltvårdsfonden inbetalade pengar ska användas till en treårig, till sitt resultat redan styrd genusforskning om jämställdheten bland viltvårdens utövare.

Med anledning av senaste dagarnas storm kring en välriktad ledare i tidningen Jaktjournalen så behöver Jägareförbundet såväl som Naturvårdsverket stå upp för viltvårdsavgiftens och Viltvårdsfondens oberoende från politiska trender.

16 viltforskningsprojekt får i år pengar från Naturvårdsverket, genom Viltvårdsfonden. En fond som finansieras av jägarnas pengar via det statliga jaktkortet. Forskningen handlar om bland annat förvaltning av fjällripa, viltövervakning med viltkameror, lodjurens spridning och genflöde samt jämställdhet inom viltförvaltningen.

Bara dagar efter att de nya reglerna för hur Naturvårdsverket ska fördela jägarnas pengar i Viltvårdsfonden införts, börjar huggsexan. Först i kön står Naturskyddsföreningen och rovdjurscentret De 5 stora som vill ha miljonbelopp för att gynna vitryggig hackspett och informera om varg.

Nu kan organisationer söka bidrag ur Viltvårdsfonden, som finansieras av det statliga jaktkortet. I maj blir det klart vilka som får pengar ur fonden.

Organisationer som är emot jakt ska stoppas från att få bidrag ur Viltvårdsfonden. Sådana är bland annat Naturskyddsföreningen, men också Miljöpartiet räknas dit.

Krona och klave. Allt har två sidor.
Ska regeringens beslut att riva upp Jägareförbundets allmänna uppdrag betraktas som flipp eller flopp? I nuläget är det omöjligt att säga säkert.

Flera länsföreningar intar en avvaktande inställning till regeringens beslut att skrota jakt- och viltvårdsuppdraget i dess nuvarande form. I Dalarna är dock länsordförande Ulf Berg starkt kritisk till förändringarna av Viltvårdsfonden och att inte förbundet agerande innan beslutet.

Han är fortfarande försiktigt positiv, men oroad över uttalanden från Naturvårdsverket.
Förbundsordförande Torbjörn Larsson anser även att enskilda riksdagsledamöter från Miljöpartiet bedriver kampanjer på jägarnas bekostnad.

När miljöpartister ser sig som segrare i frågor som rör jakt och vilt finns det också förlorare. Jägarna, till exempel.

Isak From och Hanna Westerén, socialdemokratiska riksdagsledamöter, gör nu allt för att försöka rentvå sig själva i en debattartikel i Svensk Jakt.

Jag håller helt och hållet med Peter när han travesterar Churchills berömda ord, men vill gärna bredda ansvaret genom att byta ut ordet Miljöpartiet mot Regeringen.

Med tanke på de senaste turerna och dödsstöten för Jägareförbundets allmänna uppdrag och miljöpartisternas firande av det, finns anledning att travestera Winston Churchill.

Regeringen valde att inte skapa en ny Viltmyndighet. I stället får Naturvårdsverket mer makt över jägarna och jägarnas pengar. Gunilla Skotnicka Ewing, biträdande avdelningschef på Naturavdelningen, menar att det är ett tufft och utmanade uppdrag.

Det ska inte råda något tvivel om att Socialdemokraterna står på jägarnas sida och att pengar ur Viltvårdsfonden ska gå till jakten och viltvården. Jaktmotståndare ska inte kunna få medel ur fonden.

Regeringen har med omsorg valt tidpunkten för att besluta att jägarnas pengar kan skickas direkt till de föreningar och organisationer som motarbetar jakten.

Det är inte bara statsminister Stefan Löfvens vallöfte till jägarna som smulas ner av landsbygdsminister Jennie Nilssons beslut att skrota det allmänna uppdraget, och utsätta jägarnas pengar för upphandling. Partikamrater i riksdagsgruppen som i motioner slår vakt om uppdraget blir också överkörda.